От Игорь Злобин
К sk16rus
Дата 07.05.2013 18:55:01
Рубрики Люди и авиация; Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Согласен (-)
От Балеткор
К Игорь Злобин (07.05.2013 18:55:01)
Дата 07.05.2013 20:44:54

Re: Согласен

Вообще-то Вики не свободна от ошибок. Вот тут его позиционируют как Ферапонта http://airfield.narod.ru/yak/yak-3/color/photo_yak-3_01-3.html
Может ретушь?
От sk16rus
К Балеткор (07.05.2013 20:44:54)
Дата 08.05.2013 08:02:08

Re: Согласен

Приветствую!
>Может ретушь?
А может просто отрастил бороду или свет так лег...

С уважением
Красильников Сергей
От SK
К sk16rus (08.05.2013 08:02:08)
Дата 08.05.2013 08:11:53

Не согласен

>Приветствую!
>>Может ретушь?
>А может просто отрастил бороду или свет так лег...
До сих пор мне это фото в нормальном качестве не попадалось (спасибо сайту МО РФ). Вряд ли на фото Головатый. Аргументы против:
1. Слишком много других фото события, где Ферапонт приодет по-праздничному, как принято было тогда в деревнях, в пиджаке.
2. Манера носить кепку
(хотя оба пункта не факт, если сначала отсняли как есть, в ватнике, а потом умыли, побрили и одели)
3. ЕМНИП сведущие люди советовали всегда внимание обращать на уши. У человека в ватнике они явно "нарастопырку", а у "прилично одетого" прижаты к голове.
ИМХО разные люди.
СК
От desdi
К SK (08.05.2013 08:11:53)
Дата 09.05.2013 11:54:44

Re: Не согласен

>2. Манера носить кепку
это ДРУГОЙ головной убор. Одна кепка, другой ближе к фуражке или картузу или как их там.

>3. ЕМНИП сведущие люди советовали всегда внимание обращать на уши. У человека в ватнике они явно "нарастопырку", а у "прилично одетого" прижаты к голове.

ага-ага, особенно на средней верхней фото прижаты :).

Мимические морщины совпадают, уши похожи весьма, со скидкой на ретушь. Рост (точнее "дельта") - тоже коррелирует. Нос, подбородок... без вариантов.
От SK
К desdi (09.05.2013 11:54:44)
Дата 14.05.2013 16:18:08

А как насчет этого?


[33K]


СК
От desdi
К SK (14.05.2013 16:18:08)
Дата 14.05.2013 19:09:31

а это вообще не фото, а мультик анимированный. (-)
От SK
К desdi (14.05.2013 19:09:31)
Дата 15.05.2013 14:59:32

Re: а это...

Понятно, что фотомонтаж. Но монтаж еще того времени. Соответственно вопрос: А зачем, если на фото один и тот же человек?
СК
От desdi
К SK (15.05.2013 14:59:32)
Дата 17.05.2013 06:58:40

Re: а это...

А это ретушь для подготовки снимков к печати. Их таких мультяшных полно по мемуарам раскидано, людей не узнать. При этом существуют вполне адекватные оригиналы.

На параллельном форуме как-то обсуждали, почему так. Сошлись на требованиях по печати, не могли лучше.

Еще одна версия: была фотосессия с настоящим Головатым. Либо технически, либо политически была признана несостоятельной. Переделали / перерисовали.
От SK
К SK (15.05.2013 14:59:32)
Дата 15.05.2013 15:11:15

Другой вопрос, какое из двух фото в печать тогда попало? (-)
От morsunin
К SK (14.05.2013 16:18:08)
Дата 14.05.2013 19:02:36

Может этот, кепка похожа

Из книги Еремина, обвел красным

[112K]


От Almer
К SK (08.05.2013 08:11:53)
Дата 08.05.2013 10:04:03

Re: Форма ушей не меняется без медицины,+хрящевой рисунок остается всегда (-)