От Fishbed
К Uzbek
Дата 30.12.2012 23:43:30
Рубрики Прочее;

Новый проект

>Всех, кто ещё не в курсе, приглашаю посетить мой новый проект - http://soviet-aces.narod.ru

Вопрос по картинке на главной странице сайта...
Сайт позиционируется как серьезно-исторический, т.е. для продвинутой публики. В этом контексте хотелось бы увидеть исторический, но не дизайнерский (картинка красивая) подход к оформлению главной страницы сайта...

СССР произвел за время ВОВ порядка 60-ти тысяч отечественных истребителей. Получив при этом по ленд-лизу около 5-ти тысяч истребителей Р-39"Аэрокобра"...

Исторический (но не дизайнерский!) подход предполагает, что исторически верной будет публикация рисунка отечественного (а не американского) истребителя на главной странице сайта, посвященном отечественным (а не ленд-лизовским) асам...

Или я что-то не понимаю в дизайне исторических сайтов?


От Owl-99
К Fishbed (30.12.2012 23:43:30)
Дата 31.12.2012 00:24:59

Да какая разница какой там самолет?!

Изображен самолет 3-го аса СССР Николая Гулаева. То что ты написал, Сергей, при всем уважении - бред, ИМХО. Из первого десятка советских асов Половина (или больше половины) летали на ленд-лизовской технике. Это здесь вовсе не главное. Ресурс посвящен летчикам, а не самолетам и то, на чем они летали - вторично.

Owl
От Fishbed
К Owl-99 (31.12.2012 00:24:59)
Дата 31.12.2012 12:19:23

Re: Да какая...

>Изображен самолет 3-го аса СССР Николая Гулаева. То что ты написал, Сергей, при всем уважении - бред, ИМХО. Из первого десятка советских асов Половина (или больше половины) летали на ленд-лизовской технике. Это здесь вовсе не главное. Ресурс посвящен летчикам, а не самолетам и то, на чем они летали - вторично.
>Owl

Миша,
если следовать твоей логике, то на главной странице ресурса, например, посвященному советским самолетам, можно в кабине самолета нарисовать обезьяну, ведь же с точки зрения этого ресурса, кто летал на самолетах - вторично...

Главная страница Инет-ресурса - это то же самое, что обложка у книги, по которой потенциальные читатели составляют первое впечатление. Поэтому особенно важно, чтобы на главной странице/обложке ВСЕ элементы были исторически достоверны и верны.

А иначе получается то, что получилось во 2-м издании твоей, Миша, замечательной книжки, где красная звезда у "лавочкина" нарисована как раз под откидной часть фонаря... Ведь какая разница, книжка-то про летчиков! Поэтому, что и где нарисовано на самолете - это, с твоей точки зрения, вторично!

И посмотрев на эту обложку, какой-нибудь школьник будет рисовать на модели звезду под фонарем, потому так нарисовано в книжке уважаемого автора. А потом, когда модель этого школьника будут справедливо критиковать за за неправильное расположение ОЗ, он будет сильно удивляться и вспоминать известными словами автора книжки, которой он доверился...

С.И.
От Администрация (Alex)
К Fishbed (31.12.2012 12:19:23)
Дата 31.12.2012 16:56:21

кроме провокаций, от Вас за последний год форум не видел ничего.

>если следовать твоей логике, то на главной странице ресурса, например, посвященному советским самолетам, можно в кабине самолета нарисовать обезьяну, ведь же с точки зрения этого ресурса, кто летал на самолетах - вторично...

Не передергивайте.

>Главная страница Инет-ресурса - это то же самое, что обложка у книги, по которой потенциальные читатели составляют первое впечатление. Поэтому особенно важно, чтобы на главной странице/обложке ВСЕ элементы были исторически достоверны и верны.

Это в любом случае остается на усмотрение автора.

>А иначе получается то, что получилось во 2-м издании твоей, Миша, замечательной книжки, где красная звезда у "лавочкина" нарисована как раз под откидной часть фонаря... Ведь какая разница, книжка-то про летчиков! Поэтому, что и где нарисовано на самолете - это, с твоей точки зрения, вторично!

>И посмотрев на эту обложку, какой-нибудь школьник будет рисовать на модели звезду под фонарем, потому так нарисовано в книжке уважаемого автора. А потом, когда модель этого школьника будут справедливо критиковать за за неправильное расположение ОЗ, он будет сильно удивляться и вспоминать известными словами автора книжки, которой он доверился...

Содержание книги в любом случае важнее, поэтому смотрите за собой.