От Owl-99
К Olkor
Дата 06.10.2012 12:39:08
Рубрики Люди и авиация;

Думаю нет, а зачем?

Особенно если учесть, что даже приблизительного числа не известно, а примерно четверть известных случаев тарана при проверке оказывается полной туфтой, а часть )думаю порядка 1/10, возможно больше) до сих пор просто не известна... слишком много неизвестных величин :)

Owl
От alnik
К Owl-99 (06.10.2012 12:39:08)
Дата 07.10.2012 17:12:18

Частный случай


-двойной таран Хлобыстова. Та ещё загадка, вот здесь http://sk16.ru/forum/viewtopic.php?p=3542#p3542 было обсуждение.
От Olkor
К Owl-99 (06.10.2012 12:39:08)
Дата 07.10.2012 11:32:00

А просто интересно, какой тип самолета оказался самым таранистым....

Вспомнилось про рассказ одного ветерана как в 191 (вроде) ИАПе на Харрикейнах таранить пывытались, но с удивлением выяснили что деревянная лопасть против железного самолета "не катит"... Так ведь харрикейн был не единственным с деревянными лопастями?
От Katz
К Olkor (07.10.2012 11:32:00)
Дата 07.10.2012 11:45:16

я бы поставил на Як-1 (-)
От Katz
К Katz (07.10.2012 11:45:16)
Дата 07.10.2012 11:47:32

на нем 65, на МиГ-3 46

конечно приблизительно
От Olkor
К Katz (07.10.2012 11:47:32)
Дата 08.10.2012 18:18:30

А что по серии И?

>конечно приблизительно

Т.К. 41-42...
От Katz
К Olkor (08.10.2012 18:18:30)
Дата 08.10.2012 18:40:42

на всех типах И-16 - 64 (-)
От Owl-99
К Katz (07.10.2012 11:47:32)
Дата 07.10.2012 12:41:55

Ну видимо тараны МиГов больше на слуху - Кокорев, Катрич и Ко :) (-)
От Owl-99
К Olkor (07.10.2012 11:32:00)
Дата 07.10.2012 11:44:55

Ну так навскидку, пожалуй - МиГ-3

Наибольшее число получивших известность таранов в 1941-42 годах было сделано на МиГах. Самолет прочный, скорость хорошая, догнать бомбера не проблема, а вот вооружение откровенно слабое + отмеченное Мишей неумение большинства летчиков нормально стрелять...

Owl