>>...с учетом того, что практически вся заявленная армейская >матчасть (кроме Ки-45) была из учебных частей.
>
>Что, безусловно, способствовало "молниеностности" разгрома...
Да. И что?
Понятно, что летали на них не курсанты.
>>>...с учетом того, что практически вся заявленная армейская >матчасть (кроме Ки-45) была из учебных частей.
>>
>>Что, безусловно, способствовало "молниеностности" разгрома...
>
>Да. И что?
>Понятно, что летали на них не курсанты.
Т.е. эти самолеты были весьма и весьма "юзанные" со всеми вытекающими последствиями при встрече с нашими машинами.
>Т.е. эти самолеты были весьма и весьма "юзанные" со всеми вытекающими последствиями при встрече с нашими машинами.
за исключением 104 сэнтай на Ки-84 (который был фактически полк ПВО района Аньдун - Мукден и "занимался" исключительно В-29) они были не "юзаные" а "убитые". Представьте себе И-16 и СБ в Оренбурге летом 1945 года... За "юзаные" пойдут разве что те самые Ки-45 81 отд. тютая...
Строго говоря, японцы попытались в июле стащить машины поновее в несколько импровизированных частей (группа Ханэ, к примеру), но это все равно выглядело очень грустно.