От hunter019
К All
Дата 29.01.2011 11:08:46
Рубрики Люди и авиация; Авиатехника; до 1936 г.; 1936-1945 гг.;

Рисую у-2. Жду критику

Мир вашему дому.
http://foto.mail.ru/mail/hunter019/135/
Вопрос авторских прав. Фотография Чкалова позиционируется как собственность ИТАР-ТАСС. Какие претензии могут ко мне предъявить при таком использовании.
Фото я у них не покупал, использовал превьюху с сайта.
По самой машине. В музее Чкалова в Чкаловске стоит совсем другая машина (послевоенная) с неправильным декором.
От mgolovanov
К hunter019 (29.01.2011 11:08:46)
Дата 31.01.2011 17:50:02

Re: Фотография Чкалова

а почему не весь серебристый или белый (крашенный алюминиевой или белой краской)? Нижние поверхности на снимке темные потому, что на них не падает свет (хотя в верхних поверхностях как в зеркале отражается фюзеляж). Это же элементарно

скорее всего самолет весь серебристый или белый

что касается носа и полос, они могут быть и синие, и зеленые, и красные, и даже черные. Мне черные нравятся
От hunter019
К mgolovanov (31.01.2011 17:50:02)
Дата 01.02.2011 07:58:20

Re: Фотография Чкалова

Мир вашему дому.
>а почему не весь серебристый или белый (крашенный алюминиевой или белой краской)? Нижние поверхности на снимке темные потому, что на них не падает свет (хотя в верхних поверхностях как в зеркале отражается фюзеляж). Это же элементарно
Именно потому что отражается фюзеляж - белый на темном - я и предположил, что нижние поверхности одного цвета с капотом мотора и покрыты лаком. В белых поверхностях отражение потерялось бы. Тем более, как мне кажется, фотоснимок сделан не при ярком солнце - тени на лице Чкалова и под самолетом не резкие. При таком освещении яркого контрастирования темного и светлого не будет.
>скорее всего самолет весь серебристый или белый
Белый. Серебрянка дает более серый оттенок на ч/б фото. Есть фото, где Чкалов сидит в кабине этого же самоля. Окрас участка борта - белоснежно белый.
>что касается носа и полос, они могут быть и синие, и зеленые, и красные, и даже черные. Мне черные нравятся
Синий цвет взят по аналогии окраски По-2 в музее В.П.Чкалова в Чкаловске. Понимаю, что при перекраске-подновлении в музее форму декора не выдержали, но думаю, что цветовую гамму менять не стали. Не перекрасили же они плоскости АНТ-25 в иной цвет кроме красного.
От SK
К mgolovanov (31.01.2011 17:50:02)
Дата 31.01.2011 18:14:09

как вариант

>а почему не весь серебристый или белый (крашенный алюминиевой или белой краской)? Нижние поверхности на снимке темные потому, что на них не падает свет (хотя в верхних поверхностях как в зеркале отражается фюзеляж). Это же элементарно

>скорее всего самолет весь серебристый или белый

>что касается носа и полос, они могут быть и синие, и зеленые, и красные, и даже черные. Мне черные нравятся
Серебристый с голубой обводкой - стандартные цвета ГВФ того времени.
СК
От Oleg
К SK (31.01.2011 18:14:09)
Дата 31.01.2011 21:08:10

С дочерью бы поговорить, может вспомнит чего...

>Серебристый с голубой обводкой - стандартные цвета ГВФ того времени.

И это правильно - серебрянка входила в систему покраски самолета. Но... после серебрянки самолет красили - хотя это мог быть и бесцветный лак - эмалит например, но могла быть и иная краска - потому что "сама по себе" серебрянка активно "пачкалась" - вряд ли Чкалову бы отдали самолет, который бы "загаживал" ему комбез при каждом полете...

ИМХО конечно

С ув
От hunter019
К Oleg (31.01.2011 21:08:10)
Дата 01.02.2011 09:09:30

А кто-нить встречал в сети адрес дочери?

Мир вашему дому.
А то я все больше фото искал...
От sk16rus
К hunter019 (01.02.2011 09:09:30)
Дата 01.02.2011 09:43:08

Re: А кто-нить...

>Мир вашему дому.
>А то я все больше фото искал...

Зацепка http://www.sgazeta.ru/archive/article.php?id=2699
От Rutil28
К Oleg (31.01.2011 21:08:10)
Дата 31.01.2011 21:24:19

Re: С дочерью

>>Серебристый с голубой обводкой - стандартные цвета ГВФ того времени.
>
>И это правильно - серебрянка входила в систему покраски самолета. Но... после серебрянки самолет красили - хотя это мог быть и бесцветный лак - эмалит например, но могла быть и иная краска - потому что "сама по себе" серебрянка активно "пачкалась" - вряд ли Чкалову бы отдали самолет, который бы "загаживал" ему комбез при каждом полете...

>ИМХО конечно

>С ув

Да что она вспомнит через столько лет :(( особенно учитывая, что она 1935 г.р.

С уважением,
rutil28
От sk16rus
К Rutil28 (31.01.2011 21:24:19)
Дата 01.02.2011 08:54:48

Re: С дочерью

>Да что она вспомнит через столько лет :(( особенно учитывая, что она 1935 г.р.

У меня отец 31-го и мама 36-го, и с памятью у них все нормально.
Так что попробовать можно.

>С уважением,
>rutil28

С уважением
Красильников Сергей
От sk16rus
К sk16rus (01.02.2011 08:54:48)
Дата 01.02.2011 08:56:19

Тем более, что наиболее яркие воспоминания именно детские. (-)
От SK
К hunter019 (29.01.2011 11:08:46)
Дата 31.01.2011 09:20:03

Re: Рисую у-2....

>Мир вашему дому.
> http://foto.mail.ru/mail/hunter019/135/
>Вопрос авторских прав. Фотография Чкалова позиционируется как собственность ИТАР-ТАСС. Какие претензии могут ко мне предъявить при таком использовании.
По закону об авторском праве ЕМНИП, если на основе фото создается произведение в другой форме - рисунок, картина, скульптура, мультфильм, 3Д, то нарушения прав нет никаких. Даже коллаж и тот не преследуется.
СК
От Игорь Злобин
К hunter019 (29.01.2011 11:08:46)
Дата 29.01.2011 14:19:04

Re: Рисую у-2....

1-почему нижние поверхности синие ?
2-Винт-наверное так же светлый
3-на стойках шасси или как их там вероятно просто нет кожухов
От hunter019
К Игорь Злобин (29.01.2011 14:19:04)
Дата 29.01.2011 15:37:21

Синие поверхности чкаловского

>1-почему нижние поверхности синие ?
>2-Винт-наверное так же светлый
>3-на стойках шасси или как их там вероятно просто нет кожухов
1. По опубликованной фотографии, кем-то купленной у ТАСС, цвет нижних поверхностей совпадает с цветом самой нижней части синего капота и обтекателей шасси. Я принял решение, что это - синие. Если были бы голубые, оттенок был светлее.
2. Если честно, светлых винтов на фото не встречал. Взял несколько фото похожих ракурсов и освещений у-2/по-2 с заведомо зелеными лопастями - блик на лаке делает винт "белым". Поэтому я принял решение оставить винт в стандартной зеленой краске
3. Кожуха на стойках есть, т.к. не видно "ребристости" от резинового жгута. Думаю, для декора обтекатели покрасили в синий цвет, как и распорку. Поэтому я опять же для себя решил, что цвет - синий
От Rutil28
К hunter019 (29.01.2011 11:08:46)
Дата 29.01.2011 14:12:55

Re: Рисую у-2....

>Мир вашему дому.
> http://foto.mail.ru/mail/hunter019/135/
>Вопрос авторских прав. Фотография Чкалова позиционируется как собственность ИТАР-ТАСС. Какие претензии могут ко мне предъявить при таком использовании.
>Фото я у них не покупал, использовал превьюху с сайта.
>По самой машине. В музее Чкалова в Чкаловске стоит совсем другая машина (послевоенная) с неправильным декором.

Мне кажется - или У-2 33 и 44 года прорисованы одинаково?
От hunter019
К Rutil28 (29.01.2011 14:12:55)
Дата 29.01.2011 15:46:09

Не кажется. Отличия в деталях

Мир вашему дому.
>Мне кажется - или У-2 33 и 44 года прорисованы одинаково?
Если есть возможность подсказать разницу - выслушаю с признательностью
От Rutil28
К hunter019 (29.01.2011 15:46:09)
Дата 29.01.2011 16:22:11

Re: Не кажется....

>Мир вашему дому.
>>Мне кажется - или У-2 33 и 44 года прорисованы одинаково?
>Если есть возможность подсказать разницу - выслушаю с признательностью

Я не спец, просто сталкивался с этой проблемой. В сети есть техописания У-2, попробуйте их посравнивать. Может быть я не прав, но тему мелких "внутритиповых" изменений У-2 никто толком не разработал, поэтому готового решения нет. (Это относится, кстати, ко всем довоенным типам - да-да, даже СБ и И-16).
От hunter019
К Rutil28 (29.01.2011 16:22:11)
Дата 29.01.2011 16:34:47

Сравнивал литературу

Основные различия:
1. Колеса спицевые или дисковые
2. Электрифицирован или нет - дополнительные лючки под проводку, лампочки и приборная панель
3. Различные подножки для влезания на крыло.
4. Козырьки-остекление
А в остальном все стандартное - за исключением модификаций
От Rutil28
К hunter019 (29.01.2011 16:34:47)
Дата 29.01.2011 16:50:25

Re: Сравнивал литературу

>Основные различия:
>1. Колеса спицевые или дисковые
>2. Электрифицирован или нет - дополнительные лючки под проводку, лампочки и приборная панель
>3. Различные подножки для влезания на крыло.
>4. Козырьки-остекление
>А в остальном все стандартное - за исключением модификаций

На первый взгляд - еще БАНО. Форма костыля.
От karlenko
К hunter019 (29.01.2011 11:08:46)
Дата 29.01.2011 13:47:28

Re: Рисую у-2....

>Вопрос авторских прав. Фотография Чкалова позиционируется как собственность ИТАР-ТАСС. Какие претензии могут ко мне предъявить при таком использовании.

ИТАР-ТАСС идёт на йух со своими расценками на общенародное достояние ;)
От hunter019
К karlenko (29.01.2011 13:47:28)
Дата 29.01.2011 15:54:08

Re: Рисую у-2....

>ИТАР-ТАСС идёт на йух со своими расценками на общенародное достояние ;)
И рад бы их направить в нужное русло, но как доказать, что это общенародное достояние?
Ведь нефть и газ тоже - общенародные, но мы с них ничего не имеем...
От Rutil28
К hunter019 (29.01.2011 15:54:08)
Дата 29.01.2011 16:24:33

Re: Рисую у-2....

>>ИТАР-ТАСС идёт на йух со своими расценками на общенародное достояние ;)
>И рад бы их направить в нужное русло, но как доказать, что это общенародное достояние?
>Ведь нефть и газ тоже - общенародные, но мы с них ничего не имеем...

Мне кажется рисование боковика попадает под определение "fair use" - законодательство разрешает использовать фото для "целей исследовательских" и т.п....
От петрович
К Rutil28 (29.01.2011 16:24:33)
Дата 30.01.2011 17:12:19

У ТАССа нет ни исключительных ни авторских прав на это фото, см 4 часть ГК РФ (-)
От Rutil28
К петрович (30.01.2011 17:12:19)
Дата 30.01.2011 18:10:22

Re: У ТАССа...

Спасибо. А как в этом смысле юридический статус фото из РГАКФД?
От Almer
К Rutil28 (30.01.2011 18:10:22)
Дата 30.01.2011 19:13:28

Re: У ТАССа...

>Спасибо. А как в этом смысле юридический статус фото из РГАКФД?
как мне представляеться, если ты за его копию заплатил РГАКФ, то можешь делать что хочешь.
От петрович
К Almer (30.01.2011 19:13:28)
Дата 30.01.2011 20:26:57

И в случае с ТАСС и в случае с РГАКФ просто необходима ссылка на

владельца подлинника фото, боле подробно почитайте ГК. Просто чтобы форум не забивать юриспруденцией. а потом, при желании и наличии вопросов, обсудим в личке.
От Rutil28
К петрович (30.01.2011 20:26:57)
Дата 30.01.2011 21:03:22

Re: И в...

>владельца подлинника фото, боле подробно почитайте ГК. Просто чтобы форум не забивать юриспруденцией. а потом, при желании и наличии вопросов, обсудим в личке.

Спасибо. Вопрос обширный.