От Nikolaus
К SK
Дата 22.07.2010 14:12:52
Рубрики Люди и авиация; Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Re: Вы, видимо,...

>"Техника определяет тактику" (С) Nikolaus
>Как все запущено. Если бы вы когда-нибудь изучали курс тактики, то наверное бы знали, что тактику определяет ЧЕЛОВЕК, выбирая из многообразия тактических приемов те, которые подходят, в том числе и к возможностям имеющейся в распоряжении техники.
>СК

Другой человек в это время анализирует и заказывает технику, которая наилучшим образом подходит к наиболее успешной тактике. Если например видно, что главное- скорость, набор высоты и скорость пикирования - значит эти качества надо усиливать. и не только для борьбы против истребителей, но и бомбардировщиков особенно.
В нашем случае опыт более продвинутых западных воздушных сил говорит о том, что самолеты в ВВ2 развивались именно вследствие успешной тактики.

Маневренность в случае яка - это хорошо, но он также обладал и всеми другими качествами - скоростью в первую очередь. Раньше у советких с этим было плохо, они банально никого не догоняли - ни месс, ни фокке-вульф.
Поэтому нет смысла его противопставлять чисто бум-зумным самолетам. у него было дополнительное качество, может и не очень нужное, но это плюс.
А когда вы говорите просто про маневренность - это смешно. Вспоминайте чайку и гладиатор.


От SK
К Nikolaus (22.07.2010 14:12:52)
Дата 22.07.2010 14:51:08

Re: Вы, видимо,...

>>"Техника определяет тактику" (С) Nikolaus
>>Как все запущено. Если бы вы когда-нибудь изучали курс тактики, то наверное бы знали, что тактику определяет ЧЕЛОВЕК, выбирая из многообразия тактических приемов те, которые подходят, в том числе и к возможностям имеющейся в распоряжении техники.
>>СК
>
>Другой человек в это время анализирует и заказывает технику, которая наилучшим образом подходит к наиболее успешной тактике.
К доктрине Дуэ, например. Ну не смешите почтенное общество... Ни одной из ведущих авиационных держав не удалось тогда четко определить заранее "наиболее успешную тактику". Представлений было море, теоретиков - не меньше (более того дискуссии до сих пор продолжаются и для современной авиации в т.ч.).

От Nikolaus
К SK (22.07.2010 14:51:08)
Дата 22.07.2010 14:53:41

Дуэ, коллега...

это не про тактику истребителей
Это стратегия воздушной войны, если вы понимаете разницу.

От SK
К Nikolaus (22.07.2010 14:53:41)
Дата 22.07.2010 15:27:15

Я горжусь...

>это не про тактику истребителей
>Это стратегия воздушной войны, если вы понимаете разницу.
Коллега. Ну, наконец, удостоился покровительственного похлопывания по плечу от гуру в тактике, технике и прочих смежных вопросах.
СК

От Перст
К SK (22.07.2010 15:27:15)
Дата 22.07.2010 21:30:11

НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЯ!!!

Сергей, брось... Ну разве не видно, на кого тратите время...