От Перст
К Alex
Дата 15.03.2010 09:16:29
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Re: В ЦАМО...

>Они АБСОЛЮТНО иначе выглядят.
Цейсовский ФКП EK 16 заряжался 16 мм пленкой, а какой ПАУ-22 мне найти так и не удалось. Если 35 мм фотопленкой, то естественно, что "снимки ФКП" 176 гиап выглядят иначе.
От SK
К Перст (15.03.2010 09:16:29)
Дата 15.03.2010 15:59:16

Re: В ЦАМО...

>>Они АБСОЛЮТНО иначе выглядят.
>Цейсовский ФКП EK 16 заряжался 16 мм пленкой, а какой ПАУ-22 мне найти так и не удалось. Если 35 мм фотопленкой, то естественно, что "снимки ФКП" 176 гиап выглядят иначе.
16 мм подтверждаю. Когда списывался с Imperial War Museum (там на хранении есть учебные фильмы люфтов с врезками из ФКП), то сказали, что на такой мелкой пленке трудно выбрать самый удачный/четкий/резкий кадр и предложили самому это сделать. Кстати, в тех фильмах описаны приемы атак не только наших машин, но и союзников.
СК
От SK
К Перст (15.03.2010 09:16:29)
Дата 15.03.2010 11:32:00

45 мм (-)
От Перст
К SK (15.03.2010 11:32:00)
Дата 15.03.2010 11:46:56

Re: 45 мм

!?!?!?!? - точно?! Что это за формат? "какиэ фаши токасатэлства" © )
От SK
К Перст (15.03.2010 11:46:56)
Дата 15.03.2010 12:02:29

Это у меня глюки... Конечно, обыкновенная 35 мм (-)