От Almer
К Киселёв олег
Дата 19.11.2009 18:54:25
Рубрики Прочее; 1936-1945 гг.;

Re: Солонин снова...

глянул начала текста.. попытки историка с инженерным образованием написть 1-ю главу курсовой работы, обязательной для любой курсовой на истфаке под названием "обзор источников", кроме опубликованных никаких новых исследований и его личного вклада как историка в выявление новых фактов пока не увидел ..

попозже дочитаю дальше...
От SK
К Almer (19.11.2009 18:54:25)
Дата 20.11.2009 09:27:07

Re: Солонин снова...

>глянул начала текста.. попытки историка с инженерным образованием написть 1-ю главу курсовой работы, обязательной для любой курсовой на истфаке под названием "обзор источников", кроме опубликованных никаких новых исследований и его личного вклада как историка в выявление новых фактов пока не увидел ..
Помните, как Резун рассказывал о своем выступлении на собрании маститых зарубежных историков (как он там использовал список поставок по ленд-лизу)? Если Солонин приводит текст документов, то их можно использовать по-разному. Он сам это тоже понимает, похоже.
В одном прав: с 22.6.41 и событиями июня нужно разбираться и постараться разобраться раз и навсегда. Чтобы не было потом слухов, обиженных и репрессированных напрасно. Чтобы были названы все Герои. Вот только "ведьм" искать не надо, а свои эмоции гасить(неизвестно как мы сами повели бы себя в той обстановке).
Даже из приведенного Солониным окончательно неясно, что происходило в 9-й САД. Действовали ли должностные лица по приказам или нет. То, что верхний предвоенный приказ не поддаваться на провокации командиры авиаполков полупослушно исполняли - похоже так и есть. Даже по написанным задним числом оперсводкам получается, что основные потери полки понесли во второй половине дня (немцы не знали аэродромную сеть), когда уже везде и отмитинговали, и управление немного восстановили. Деталь: на этот приказ почему-то никто не ссылается.
А 10-я САД, наоборот, воевала без продыха с первых часов. Стиль управления у двух комдивов видно был разный! Еще в ту же воронку. Новую матчасть почему-то дали в первую очередь в 9-ю САД. Может "показатели" были перед войной выше? Преподнести цифирь нужную - это не научить летчиков и командиров воевать.
Оформление сайта позабавило. Все таки "заматерел" человек.
СК
От Fishbed
К SK (20.11.2009 09:27:07)
Дата 20.11.2009 12:28:28

Re: Солонин снова...

>В одном прав: с 22.6.41 и событиями июня нужно разбираться и постараться разобраться раз и навсегда.

ИМХО, увы, раз и навсегда не получится... Сколько людей - столько и мнений. А кроме того, со временем точки зрения на некоторые ист. события меняются... Что касается 22.06. - тема слишком политизирована и пока она такой будет, будут и "резунисты", и "традиционалисты", а истина как всегда где-то посередине...

>Даже из приведенного Солониным окончательно неясно, что происходило в 9-й САД.

ИМХО там был полный бардак, который никакими приказами не был предусмотрен...
От Alex
К Almer (19.11.2009 18:54:25)
Дата 19.11.2009 19:37:43

Хех... (-)