>Мишель, я озвучиваю не столько его ответы, сколько свои домыслы по этому поводу, основанные на моих знаниях и документах доступных мне.
>Поэтому то что я тут говорю, принимаёте за истину на 80-90%, и всегда прверяйте.
Привет!
А не могли бы вы поинтересоваться у Виталия Ивановича насчёт этого фото? Кому принадлежала машина, что за эмблема на ней, видимо по трафарету была нанесена, следовательно машин с такими эмблемами могло быть несколько? И что за надпись имелась на борту?
С уважением, Дмитрий!
>Привет!
>А не могли бы вы поинтересоваться у Виталия Ивановича насчёт этого фото? Кому принадлежала машина, что за эмблема на ней, видимо по трафарету была нанесена, следовательно машин с такими эмблемами могло быть несколько? И что за надпись имелась на борту?
>С уважением, Дмитрий!
Говорит что не помнит. Возможно другая экадрилия, да и самолёт мог быть только один. И то возможно недолго
>>Привет!
>>А не могли бы вы поинтересоваться у Виталия Ивановича насчёт этого фото? Кому принадлежала машина, что за эмблема на ней, видимо по трафарету была нанесена, следовательно машин с такими эмблемами могло быть несколько? И что за надпись имелась на борту?
>>С уважением, Дмитрий!
>Говорит что не помнит. Возможно другая экадрилия, да и самолёт мог быть только один. И то возможно недолго
Большое спасибо!
Очень жаль что нет информации.
ОГРОМНАЯ благодарность Виталию Ивановичу