>
>Мне редко приходится сканить книги с малым числом фотографий, поэтому выгоды в переходе к Вашему способу не будет.
>Зато чисто текстовые книги действительно стоит делать именно так.
Как будто я сканирую книги с малым числом фотографий :)) А для текстовых с линейной графикой и альтернативы нет - только в монохроме.
Для порножурналов метод согласен неподходящий, а в остальном вполне универсален. Сия метода как раз и был отработана для книг-журналов с большим количеством фото и картинок. Это если есть желание сделать качественную копию книги. А уж наэкспериментировался я с вариантами вдосталь. Допустим у меня фолиант ракетной энциклопедии Широкорада в 44 мега дежаву уложился. это при 300дпи. если сканить при 400, то мегабайтов будет вдвое больше. Если сохранять результат не в дежаву а в ПДФ то размер файла будет раза в 2-3-4 больше дежавушного. Зависит от количества фото в тексте. Кстати в DJVU та же фича с размытием картинки и они получаются на экране как в грейскале.
>>
>>Мне редко приходится сканить книги с малым числом фотографий, поэтому выгоды в переходе к Вашему способу не будет.
>>Зато чисто текстовые книги действительно стоит делать именно так.
>
>Как будто я сканирую книги с малым числом фотографий :))
Не знаю, какие именно книги Вы сканируете, но не против услышать выгоды b&w tiff применительно к книге, в которой на 2 текстовые страницы приходится 5 с текстом и фотографиями и полсотни "чистофотографических".
При этом полиграфия нормальная, а не "газетная", и е-книгу необходимо сделать так, чтобы на фотографиях сохранились мелкие детали конструкции и окраски самолетов.
>
>Не знаю, какие именно книги Вы сканируете, но не против услышать выгоды b&w tiff применительно к книге, в которой на 2 текстовые страницы приходится 5 с текстом и фотографиями и полсотни "чистофотографических".
>При этом полиграфия нормальная, а не "газетная", и е-книгу необходимо сделать так, чтобы на фотографиях сохранились мелкие детали конструкции и окраски самолетов.
хозяин-барин, я ж не настаиваю на принудительном применении, :) надо смотреть по месту.
Только полиграфия везде "газетная" разве что масштаб у этой "газеты" в картинке может быть разный. Главное у меня на ч/б скане отлично читается исходный растр фото значит достаточно для мелких деталей конструкции.
вот еще один путь товарищ предлагает с одного из форумов, весма интересная тема.
Комуто может вкатить:
есть популярный формат "Книжка комиксов".
это когда jpg или png файлы засунутые в *.rar или *.zip
и потом переименованные соответственно в *.cbr *.cbz
для просмотра можно пользоваццо например программой CDisplay http://www.cdisplay.net
софтина намного быстрее чем тормозное адобе_акробат,
который грузиццо пол часа.. опять же можно просто переименовать, разархивировать и смотреть чем захочеццо..