От karlenko
К ZaReznik
Дата 19.02.2007 22:27:38
Рубрики 1936-1945 гг.;

Re: вопрос про...

>Но вот по технике: "Не верю!"

Кому, собственно? Иногда экипажи бомберов и не такое придумывали.
А насчет распыления - ничего невозможного ту не вижу.
От ИгорьД
К karlenko (19.02.2007 22:27:38)
Дата 20.02.2007 10:24:45

Re: вопрос про...

>А насчет распыления - ничего невозможного тут не вижу.

Очень спорно.

Распыление на открытом пространстве, да еще при скорости полета самолета - эффекта будет ровно ноль! :) ИМХО.

С ув.
Игорь.
От amyatishkin
К ИгорьД (20.02.2007 10:24:45)
Дата 21.02.2007 09:52:22

Re: вопрос про...

>>А насчет распыления - ничего невозможного тут не вижу.
>
>Очень спорно.

>Распыление на открытом пространстве, да еще при скорости полета самолета - эффекта будет ровно ноль! :) ИМХО.

>С ув.
>Игорь.

Цытаты:

"В зависимости от обстановки и вооружения самолетов противника против штурмовиков могут быть применены пулеметный огонь, огонь мелкокалиберной артиллерии, установленной на самолетах, бомбы дистанционного действия или на удар (когда бомбы рвутся на земле под штурмовиками и поражают их осколками и взрывной волной), ОВ— посредством обливания штурмовиков сверху или же постановкой газовой волны перед ними."

"В случае постановки истребителями или другими родами ВВС газовой волны перед штурмовиками, последние обязаны резким разворотом выйти параллельно курсу самолетов, ставящих волну, удаляясь от них на безопасное расстояние, или же набрать высоту и перейти через волну."

Еще версия:

"При атаке истребителей сзади штурмовики должны отражать их помимо применения турельных пулеметов посредством частичного использования дымовых завес. Для этого звенья, имеющие дымовые приборы, обязаны выйти в хвост боевого порядка (если они до воздушного боя шли в голове или в середине)."
От ИгорьД
К amyatishkin (21.02.2007 09:52:22)
Дата 21.02.2007 10:25:27

Re: вопрос про...

>"В зависимости от обстановки и вооружения самолетов противника против штурмовиков могут быть применены пулеметный огонь, огонь мелкокалиберной артиллерии, установленной на самолетах, бомбы дистанционного действия или на удар (когда бомбы рвутся на земле под штурмовиками и поражают их осколками и взрывной волной), ОВ— посредством обливания штурмовиков сверху или же постановкой газовой волны перед ними."


>"В случае постановки истребителями или другими родами ВВС газовой волны перед штурмовиками, последние обязаны резким разворотом выйти параллельно курсу самолетов, ставящих волну, удаляясь от них на безопасное расстояние, или же набрать высоту и перейти через волну."

Похоже на начало 30-х годов. Исследования у нас велись, отсюда и осведомленность летчиков об этом способе ведения боевых действий.

А что за источник?

С ув.
Игорь.
От amyatishkin
К ИгорьД (21.02.2007 10:25:27)
Дата 21.02.2007 13:12:28

Re: вопрос про...



>А что за источник?

Меднис, Тактика штурмовой авиации (1935)
От karlenko
К ИгорьД (20.02.2007 10:24:45)
Дата 20.02.2007 11:12:38

а как же применение авиации в сельском хозяйстве? :)

Плюс можно привести в пример боевое применение ВАП - очень даже эффективно получалось!
От ИгорьД
К karlenko (20.02.2007 11:12:38)
Дата 20.02.2007 11:53:20

Ключевые слова - жидкость, скорость, высота :)

Аэропыл - это, ИМХО, немного другое. Распыляется, ведь, не газ, а жидкость или порошок. И на малой скорости и с малой же высоты. :) Даже если представить, что этот принцип был применен на бомбере, вспомни, какие бочки для удобрений стоят, например, на Ан-2. Сомнительно, чтобы немцы их незаметно возили. :)

>Плюс можно привести в пример боевое применение ВАП - очень даже эффективно получалось!

Опять таки, это больше на сброс груза тянет. На распыление газа мало похоже.

Да и немецкая техника уже по косточкам вся разобрана. Вряд ли такое устройство укрылось бы от внимания западных исследователей-железячников.

С ув.
Игорь.
От karlenko
К ИгорьД (20.02.2007 11:53:20)
Дата 20.02.2007 12:22:44

Re: Ключевые слова...

>Да и немецкая техника уже по косточкам вся разобрана. Вряд ли такое устройство укрылось бы от внимания западных исследователей-железячников.

А кто говорит что это была штатная техника?
У нас и не до такого додумывались, начиная от ракетниц и до...
http://www.vizbor.ru/index.php?chrazdel=2&chmenu=4&r=tale&listid=75
От ИгорьД
К karlenko (20.02.2007 12:22:44)
Дата 20.02.2007 12:37:38

Re: Ключевые слова...

> http://www.vizbor.ru/index.php?chrazdel=2&chmenu=4&r=tale&listid=75

Это шутка?! :)

>А кто говорит что это была штатная техника?

В данном случае надо бы докУмент с "их" стороны...

С ув.
Игорь.