>Это получается как у нас аэроклубовцы? А где же платная армия? Или это натаскивание молодняка и подготовка более серьезной войны?
По всей видимости имеется в виду ВВС Национальной гвардии, которую у нас по неграмотности часто называют резервом. Хотя и ВВС действительно имеют собственный Резерв. У пилотов Нац. гвардии годовой налет раз в 5 больше, чем у наших нынешних кадровых летчиков ВВС.
ЕМНИП уровень подготовки пилотов USAF и пилотов National Guard AF в среднем примерно одинаковый и летают они на тех же F-16, правда, ранних модификаций. Различия пилотов ВВС и Нац. гвардии в условиях прохождения службы, оплате и др. юридических тонкостях. А для Ирака вполне достаточно, по мнению амеров и F-16 с пилотами Нац. гвардии, чтобы оправдать ее существование.
У пилотов Нац. гвардии годовой налет раз в 5 больше, чем у наших нынешних кадровых летчиков ВВС.
Редко можно найти ВВС, где налет был бы меньше чем у ВВС России. Може Буркина Фассо... :-)))
Правда по телевизору посмотреть, так, что то меняется, но это кажется просто личный пиар министра
> У пилотов Нац. гвардии годовой налет раз в 5 больше, чем у наших нынешних кадровых летчиков ВВС.
>Редко можно найти ВВС, где налет был бы меньше чем у ВВС России. Може Буркина Фассо... :-)))
К сожалению....
Я хотел сказать, что порядка 100 часов в год на боевом летчик Нац. гвардии должен налетать. Если он много "летает" на тренажерах, то налет на боевом м.б. меньше. Т.е. в Ирак амеры отправляют не "досафовцев"-чайников, а вполне подготовленных летчиков.