Документ сфальсифицирован? вроде нет.
Глупости пишут (не в мелочах а по сути)? тоже вроде нет.
Факты выдуманные? вроде нет, наоборот не все факты приведены.
Удивительно, что записка ничего не изменила и судя по всему все это продолжалось еще долго. И очень интересна судьба автора записки. Неужели Самохин и Ко оказались "круче"?
Так что это на мой взгляд не баян, а интереснейший документ. И очень хорошо, что его опубликовали, и жалко, что целый пласт таких документов еще остается неизвестным широким читательским массами.
Помещалась ссылка на документ из ВИЖа, тогда в ПДФ формате, это дело обсуждалось.
Написано, дабы а)кому-то сократить время на его анализ, б) Петру дать возможность узнать реакцию на него.
>Так что это на мой взгляд не баян, а интереснейший документ. И очень хорошо, что его опубликовали, и жалко, что целый пласт таких документов еще остается неизвестным широким читательским массами.
Посмотреть его хорошо, однако публикатор дает его вырванным из контекста, без реакции начальства и принятых мер. Ну и всё уже сказано было.