От Panda-9
К Olkor
Дата 25.12.2006 14:35:30
Рубрики 1945-1991;

Нет, перенумерация без всяких оргштатных (-)
От Observer
К Panda-9 (25.12.2006 14:35:30)
Дата 26.12.2006 13:56:03

Re: Нет, перенумерация...

Вообще-то перенумерация проводилась постояно, и во время войны, и с 1946 года, и потом. Конечно, прежде всего, из соображений "стратегической маскировки". К 1949 году началось массовое поступление на вооружение новых типов техники, что, видимо, и увеличило масштабы этих переименований.
Оснований считать, что при этом придерживались какой-то общей системы, нет. Только гвардейским частям давали номера, которые в период войны гвардейским частям не присвоили.
От Fishbed
К Observer (26.12.2006 13:56:03)
Дата 26.12.2006 14:03:16

Re: Нет, перенумерация...

>Оснований считать, что при этом придерживались какой-то общей системы, нет. Только гвардейским частям давали номера, которые в период войны гвардейским частям не присвоили.

Система заключалась в том, что присваивались номера, которых не было в ВОВ.

ИМХО не стоит забывать, что в конце 40-х начался интенсивный процесс перевода частей и соединений из ВВС в ИА ПВО.

С уважением,
От Panda-9
К Fishbed (26.12.2006 14:03:16)
Дата 26.12.2006 14:54:47

Re: Нет, перенумерация...

>>Оснований считать, что при этом придерживались какой-то общей системы, нет. Только гвардейским частям давали номера, которые в период войны гвардейским частям не присвоили.
>
>Система заключалась в том, что присваивались номера, которых не было в ВОВ.

>ИМХО не стоит забывать, что в конце 40-х начался интенсивный процесс перевода частей и соединений из ВВС в ИА ПВО.

Если б часть переходила но новую технику или менялась ее подчиненность, то вопрос бы, наверное, и не возник. Но взять ту же 9-ю ГвИАД, которая в 1949 г. стала 237-й. При этом никаких организационных изаменений и изменений матчасти ни в этом году, ни плюс минус 2 года не было....
А кстати, никто не встречал реестр (базу данных) по перенумерации?
>С уважением,