От kalender
К МИХАЛЫЧ
Дата 07.12.2006 10:36:57
Рубрики 1936-1945 гг.;

Ре: Цифры в...

>Прочитал в крайнем АиВ статью про Ла-5.
>Там есть любопытные цифры о потерях в ВВС в течении 44 г. по типам. Итак:
>Тип в\б з\а нбз списаны по износу аварии и катаст.
>Ла-5 10 8 - 217 61
>Ла-5Ф 112 69 20 375 426
>Ла-5ФН 42 33 7 113 249
>Як-1 84 49 .. 802 297
>Як-9 141 94 .. 286 455
>Р-39 58 35 .. 169 243
>Автор не привел данные по Як-7, ЛаГГ-3, Харрикейн, Ла-7, Як-3 и Як-9У, Р-40.
>Неизвестно количество не вернувшихся с боевого задания Яков и Кобр. Тем не менее, некая статистика имеется. Что же мы получаем:
>Всего ВВС лишились 4455 машин этих типов.
>В воздушных боях потеряно 447 машин (кстати, неужели Р-39 сбили
>всего 58 ?!). Можно приплюсовать туда и количество не вернувшихся с боевого задания – получим 474 самолета (по Якам и Кобрам нет данных). Зенитчики сбили 288 машин. По износу списано 1962 (!!!!), в авариях и катастрофах – 1731.
>Итого боевые потери – 762 самолета, небоевые – 3693.

>А в процентном соотношении? Небоевые потери достигают 82,8%, боевые соответственно всего 17%. Все хорошо и замечательно.
>Но вот по Кривошееву, общие потери боевых самолетов составили 106 000, из них боевые 46 000 ( 43,3, небоевые -60 000 (56,7.
>Вопрос – почему такое несоответствие? Конечно, это выборка, не все типы, только один год – но она достаточно репрезентативна! Или может в начале войны боевых потерь было значительно больше? Или команда Кривошеева не учитывала списанные по износу?
>Тогда выборочные данные 1944 г. выглядят как 30% боевых и 70% небоевых- все одно не сходится.
>Кто может пояснить?
Вот полностью эта таблица, ей уже много лет, впервый раз я увидел ее в статье Алеxеева, здесь она на английском

http://my.tele2.ee/airacesww2/airaces/articles/losses1944.htm
От МИХАЛЫЧ
К kalender (07.12.2006 10:36:57)
Дата 07.12.2006 10:45:19

Спасибо

Кое где цифры из не уже мелькали...
Про В-25 сомнение берет - всего 2 ?
От kalender
К МИХАЛЫЧ (07.12.2006 10:45:19)
Дата 07.12.2006 11:27:35

Ре: Спасибо

>Кое где цифры из не уже мелькали...
>Про В-25 сомнение берет - всего 2 ?

Это уже тоже где то обсуждали, 18 ВА армия вошла в состав ВВС только в декабре, поэтому Б-25 мало. Остальные Б-25 будут в статистике АДД
От МИХАЛЫЧ
К МИХАЛЫЧ (07.12.2006 10:45:19)
Дата 07.12.2006 10:59:43

Re: Спасибо

Ясно все! Автор коряво таблицу скопировал :(
От Alex
К МИХАЛЫЧ (07.12.2006 10:59:43)
Дата 07.12.2006 12:03:01

Вопрос исчерпан? Все колеблется в пределах 50/50, 40/60, 60/40 - не так ли? (-)
От МИХАЛЫЧ
К Alex (07.12.2006 12:03:01)
Дата 07.12.2006 12:40:33

Re: Вопрос исчерпан?

Да. Афффтор перепутал колонки в таблице. Если их поставить на место, все сходится.