Не совсем понятно про "сор из избы"
Приветствую!
>Все началось с выхода в свет мемуаров Манштейна.
Имеем серьезный инцидент с серьезными последствиями:
>"... на наш катер обрушились два истребителя... из 16 человек, находившихся на борту, 7 было убито и ранено. Катер загорелся; это было крайне опасно, так как могли взорваться торпеды, расположенные по бортам. Был убит итальянский унтер-офицер, ранено три матроса. Погиб также и начальник ялтинского порта, сопровождавший нас, капитан 1 ранга фон Бредов».
И вот выясняется, что:
> ... Оказывается, что атаковавшие истребители… были немецкими!
Не приходится сомневаться в том, что очень скоро этот эпизод стал достоянием немецкого командования, но Манштейн решил не выносить сор из избы.
Вот здесь хотелось бы по-подробнее. Манштейн решил просто закрыть глаза на последствия атаки, описанной выше? Зачем? Т.е. каковы мотивы? Особая любовь к клнкретным летчикам, атаковавшим его катер или что-то иное? И никакого приказа на эту тему, ни "айя-яй или ню-ню!". Даже не пожурил? Это выглядит не совсем убедительно.
>Вместо этого 10 июня Рихтгофен отдал приказ, запрещающий самолетам VIII авиакорпуса атаки любых подводных лодок и катеров в пределах всей акватории Черного моря.
О! А в приказе причина с "разбором полета" и с указанием конкретной пары шалунишек не указана? Или приказ чисто профилактический "во избежание возможных неприятностей"?
>На этот раз возмутился командующий немецкими военно-морскими силами на Черном море вице-адмирал Вюрмбах (Wurmbach).
Еще бы! Обязан был по долгу службы возмутиться и написать рапорт о том, что на море имел место такой "казус" с требованием принять меры по дальнейшему недопущению подобных инцидентов, а о вместо этого
>Он заявил, что ВМС союзников по «оси» не плавают по всему морю, а только в прилегающих к Крыму водах, и что он наоборот, рассчитывает, что VIII авиакорпус примет самое активное участие в борьбе с кораблями, катерами и подводными лодками русских. После этого протеста 12 июня Рихтгофен изменил свое запрещение, конкретно указав, в каких именно водах плавают немецкие и итальянские катера".
Вобщем, это я не занудства ради, а просто что-то как-то не дает основания мне утверждать, что Авдеев со товарищи откровенно лгут, начитавшись Манштейна.
Манштейн, тоже хитрая лиса, конечно. Формально не пишет, ЧЬЕЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ атаковали его истребители?:-)
И это, естественно, вроде как дает повод к размышлениям. Однако, если он не хотел "выносить сор из избы" тогда, то чего он его так "хитро" выносит в своих мемуарах в 1955г.? Причем так хитро, что (не указав принадлежность нападавших), что приходится теперь
уважаемым людям проводить глубокие раскопки. Ну молчал бы себе и в 1955г. вообще про это дело.
Может все дело в переводчике? Может быть в немецком оригинале (1955г.) Манштейн указывает принадлежность истребителей?
С уважением,
Игорь
