>"Мы должны иметь большой воздушный флот,
> который бы не позволил даже сильному противнику выступить против нас…" - так вроде как в этой фразе какого-то особого противоречия или чего-то особо дикого не прозвучало. Во всяком случае, на тот период.
>Не могу понять, в чем подвох или в чем непонятка.
"Выступить против нас" -- я понял эти слова как условие невозможности нападения вообще при наличии большого воздушного флота.
Насчет, якобы вырванного из контекста выражения: эта фраза никак не связана с темой доклада.
Совершенно случайной она быть не могла.
Если это оговорка, то грош цена Рычагову.
Если это пропагандистское высказывание, то явно неуместное, принимая во внимание, что это сказано в кругу профессианалов.
А если это осмысленная позиция Рычагова, то это вообще черти что: налепить самолетов побольше, наклепать летчиков и нет проблем.
