От Мишель Ответить на сообщение
К А.Н.Платонов
Дата 16.11.2005 15:24:10 Найти в дереве
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.; Версия для печати

От А.Н.Платонова про эффективность и еще раз эффективность:-) (+)

>>После некоторого успеха на рассвете контратака провалилась из-за налетов авиации союзников. ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ НАСТУПАЮЩИЕ ЧАСТИ БЫЛИ ОСТАНОВЛЕНЫ ОДНОЙ ЛИШЬ БОМБАРДИРОВКОЙ С ВОЗДУХА.
Мы говорили (точнее, Вы говорили) с самого начала об эффективности.
Какова здесь в данном конкретном случае эффективность авиации? Прошу в %.
>Ничуть не бывало. Такое бывало на Курской дуге - это уже обсуждалось здесь, когда немецкая авиация остановила (на некоторое время) наступление нашей танковой части.
Какова здесь эффективность?
>Да и в 1941-м тоже, если покопаться, тоже наверное можно найти примеры, когда "штуки" разгоняли наши контратаки...
И какова здесь эффективность?
---------------------------
И после этих (заметьте - Ваших же) примеров Вы еще настаиваете на крайне низкой эффективности ИБА против танков?
Если да, тогда я ничего уже не понимаю.:-)