>Вот хотелось бы понять, почему командование с таким упорством нацеливало столь дефицитную и дорогую по тому времени технику (Ил-2) на атаку бронированных коробок? Причем, ВЯ появились на вооружении Илов где-то в сентябре, а многие полки еще и со ШВАКами воевали долго.
>В тоже время атаки штурмовиков по колоннам войск, грузовиков (тем более бензовозов) и гужевого транспорта были очень эффективны. Вобщем-то для штурмовика Ил-2 это и есть идеальные цели.
Кроме того - соображения еще есть и такие. Если на Вашу линию обороны прет лавина врага - танки, грузовики, гужевой транспорт - вряд ли Вы будете первым делом уничтожать гужевой транспорт, если танки уже в 3 км от аэродрома...
Если для тушения пожара можно пожертвовать последним стаканом воды - им пожертвуют, не задумываясь о целесообразности. Примерно так написал Экзюпери в "Военном летчике" (кстати - его книги я несомненно добавил бы в недавно успешно загнувшийся список рекомендуемых книг) и так у нас и воевали в тот период. Никуда не денешься.
Листовки, как замечательно уничтожаются танки бутылками КС, тоже издавались...
Re: И еще... - Динамик06.10.2005 13:14:27 (89, 2331 b)
Re: И еще... - Андрей Диков06.10.2005 13:04:51 (84, 221 b)
Re: И еще... - Динамик06.10.2005 13:22:29 (80, 502 b)
Re: И еще... - Alex06.10.2005 13:29:34 (75, 473 b)
Re: И еще... - Динамик06.10.2005 15:45:25 (75, 651 b)
Re: И еще... - Alex06.10.2005 18:41:17 (62, 445 b)
Re: И еще... - Alex06.10.2005 13:09:14 (74, 136 b)
Re: И еще... - Андрей Диков06.10.2005 13:17:07 (76, 147 b)
