>Приветствую,
>
>Смело вы про демагогию то :) Это однако документы, можно сказать единственный наш и неповторимый источник. Если их считать за демагогию, то тогда где критерий истины. Мы же о воздушных боях судим по описаниям в документах и эти описания, даже у нас могут в чем то различаться, например, результатами, я уж молчу про сравнение с немецкими данными (естественно это справедливо и в обратную сторону)
>С уважением Виталий
Есть реальность и есть идеал. Идеал, как всегда недостижим, но к ниму надо стремиться. Если документы не полностью сохранились, отрывочны,это одно - мы не знаем точно, как было. Но если ТОГДА, по ТЕМ правилам , в силу каких то причин были искажения и ошибки и мы об этом точно знаем (допустим сопостовляя те же потери и победы) - можно и нужно править списки тех времен, приводя их к реальности и на выходе получая реальную картину, что же тогда было. Это конечно сложно и полностью вряд ли достижимо. Но нужно. Иначе так и останемся в плену ложных представлений о прошлом. Победы пилотов - одна маленькая деталь истории. Но принцип одинаков ко всей истории. Иначе в чем смысл работы человека, который считает себя историком? Переписывать старые документы?
