А ведь пока про авиацию писали - производили впечатление просто не разбирающегося в теме...
>>>Со своими главными специфическими танковыми задачами подавления артиллерии и укрепленных огневых точек в пехотной атаке они справлялись плохо.
>>
>>Почему? Можете обосновать?
>
>Могу.
>Ниже вы называете миномет и гаубицу как инструмент для характерной работы.
>Значит вы должны представлять разницу между гаубицей и пехотным орудием, а так-же противотанковой пушкой.
>Пушки танка Т-34-76, а особенно танка Т-34-85 это типичные противотанковые орудия с соответствующей начальной скоростью снаряда, унитарным заряжанием и настильной траекторией стрельбы. Из нее трудно уничтожить артиллерию противника за леском, на обратном скате высот, пулеметную точку за многочисленными развалинами домов,технику в капонирах.
На всякий случай сообщу вам, что никогда и нигде танки не оснащались пушками, способными "уничтожить артиллерию противника за леском, на обратном скате высот, пулеметную точку за многочисленными развалинами домов,технику в капонирах".
Бывали самоходные орудия, способные "уничтожить артиллерию противника за леском", но "пулеметную точку за многочисленными развалинами домов" им было не одолеть.
>Траектория,начальная скорость снаряда, дальность стрельбы практически не регулируются.(Кроме того для танка очень важны обзор и возможность вести круговой пулеметный огонь независимо от поворота башни.) Для того чтобы войти в прорыв, пошуметь там пугая и круша все вокруг такая пушка еще сгодится, а вот для прогрызания обороны, цементирования атак пехоты не очень.
Ой бред. В каком танке регулировалась начальная скорость снаряда? И при этом был "круговой пулеметный огонь независимо от поворота башни"? Я боюсь, что на 1945 г. типы танков, способные на "круговой пулеметный огонь независимо от поворота башни" можно пересчитать по пальцам одной руки.
>Андрей, а своей головы на плечах и способности к критическому анализу недостаточно? Или может быть характерстики советских танковых пушек и состав оборудования и вооружения "русских танков" до сих пор лежит в некоем секретном архиве?
>>>То, что тогда было на потоке: Т-34, КВ-85, ИС-1, ИС-2 – это не танки, а фактически - самоходные противотанковые орудия.
Поизводим анализ советских танковых пушек:
Т-34 - орудие 76 мм с баллистикой дивизионной пушки
Т-34-85 - орудие 85 мм с баллистикой дивизионной пушки
КВ-85 - орудие 85 мм с баллистикой дивизионной пушки
ИС-1 - орудие 85 мм с баллистикой дивизионной пушки
ИС-2 - орудие 122 мм с баллистикой корпусной пушки
