>Интересно, где это я такое говорил? :))) Особенно - про "на порядок"? ;)
>Как раз Як-з очень даже переоблегчен по сравнению с остальными. А насчет порядко - смотрите Нормы прочности того времени. Там все написано. И никаких "на порядок". Со временем просто уточнялись цифры, снижались требования к отдельным агрегатам...
Ссылочки у Вас не будет, пожалуиста? Очень интересно спавнивать западные нормы и совецкие...
>Про этот Як я же написал, что у него в аварии вообще не повреждены (похоже) силовые элементы. Вот тут: https://vif2ne.su/smf/forum/5/gallery/Dm/000001488F3D5AF1/get фото крыла Як-9. Посмотрите как выглядит участок, который поврежден. Ничего существенного :) Хотя работы много.
На днях жду разчеты по крылу Arsenal VG. Интересно сравнивать с ЛаГГом, если у кого-то будет (У Платонова кажется?).
С Ув. Олег
Re: Как раз - А.Н.Платонов29.06.2005 16:10:14 (23, 983 b)
Ре: Как раз - Ishak29.06.2005 17:19:10 (24, 629 b)