От В.Кондратьев Ответить на сообщение
К С.Алексеев Ответить по почте
Дата 30.10.2003 13:19:23 Найти в дереве
Рубрики Люди и авиация; до 1936 г.; 1936-1945 гг.; 1945-1991; Версия для печати

Re: Алексееву перенос...

>Я не говорил не "100%", а "почти 100%", что есть разные вещи. И ты, как знаток статистики, не можешь этого не знать.

Что-то я не помню в статистике такого термина "почти" :)

>>>А по Африке, Балканам или Франции Второй Мировой ситуация мало отличается от той, что была в Первой.

>>См. выше.
>
>Блин, ты же этой темой никогда не занимался, а все туда же...

Ну, почему ж, книжечки почитывал, так же, как и ты...

>Глаз подбит, пиджак в пыли,
>>под кроватью брюки,
>>дочего же довели
>>коммунисты суки!
>
>Очень умный ответ. У меня есть чем обосновать свое утверждение, а ты можешь аргументированно возразить?

Ну так, обоснуй, как сказал отец Онуфрий. А тогда уж будем аргументированно возражать :)

>>Ага. 3 и 26, есть разница?

>При твоем подходе нет! Я же говорю - двойные стандарты :)

Значит, ты неправильно понял мой подход, сочувствую. Перечитай предыдущие постинги. А вкратце: уменьшение количества побочных факторов повышает процент вероятности. Элементарно, Ватсон :)

>>Если ты этого до сих пор не понял, то уже поздновато объяснять.
>
>Уходите от ответа, батенька...

Это и есть ответ. Каждый понимает только то, что хочет понять.

>>Блин, да это ж ты мне сказал (вот, так и знал, что не надо было верить... :-))))
>
>Понятно, склероз начался.... И не первый раз :(.
>Я тебе такую ерунду сказать не мог, ты сам ее где-то нарыл и даже не удосужился спросить про достоверность. А сейчас на меня киваешь...

Говорил, говорил, еще в начале 90-х, когда в "Крыльях..." шла серия статеек про асов.