>Ант: Лучше бы было НАОБОРОТ: 20 тыс штурмовиков и 45 тыс бомберов (пусть даже и пешек)
>Пилотов то Вы где в таких количествах возьмете.
Ант: Ежели мне не изменяет склероз, то пилотов было подготовлено ажник 120 иыс человек! При востребованных примерно 60 тыс человек. Вот Вам и пилоты!
> По эффективности бомберов (не пикирующих) - смотрите пример Канн и Сен Ло, там всего с высоты в 2.5 км бомбили и качество прицелов на В-17 и В-24 известно.
Ант: Следует ли мне понимать Вас так что "бомбордировщик ваще не нужен!"???
К слову, немаки помнится тот же Ташкент (лидер, не город) ГОРИЗОНТАЛЬНЫМИ атаками Ю-88 замочили. Суми как-то, гады. И прицелы у них, в сравнении с британскими даже, форменное .. бяка при этом
> В этом случае просто тему закройте и не мучайтесь.
Ант: Так яб давно закрыл! Но Форджер-то скажет "разложили тебя" (меня то исть). Вот токма заради Форджера и мучаюсь :о(
>>Дакажите мне теперь плз что эскадрилия Илов способна уничтожить батарею....
>Вы читать не умеете? - слова немецких генералов в хрониках Родионова, Типельскирх (он тоже на Восточном фронте повоевал) на миллитературе.
Ант: А теперь сравните эту писанину с комментариями (реалистичными) пилота-штурмовика. Которые Вы ЧИТАЛИ (уж я-то знаю!). И сравните даже с более простым примером атаки 4 Илов колонны грузовиков--я описывал это 200 раз уже. И сделайте наконец выводы-то!
А также ужнайте МЕТОДИКУ стрельбы со штурмовика. И разберитесь "почему так". Может тогда и поймёте чего.
>> Артиллерия (а) значительно дешевле авиации... Это ПРОПИСНАЯ истина
>В каких условиях и на какие расстояния?
Ант: Antipode тяжело вздохнул и спросил вслух: "Господи, за что мне этот крест?"
Вопрос к Форджеру---можно я больше не буду, а??? Это же детский сад :о(
Re: Я кто?... - badger15.10.2003 07:41:25 (26, 2085 b)
Добавлю - amyatishkin15.10.2003 18:48:14 (23, 191 b)
Оно конешно - Antipode15.10.2003 20:00:31 (24, 144 b)
