|
|
От
|
kalender
|
|
|
К
|
SK
|
|
|
Дата
|
02.11.2010 13:00:31
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Оффтопик;
|
|
Ре: Потому что
>>>Каждый нашел в ней что-то для себя. Моделисты (что удивительно - наши), к примеру, чертежи работы Русецкого (хотя критикуют их тоже по всякому). С другой стороны ИМХО, еще не привык их думающий читатель к серьезным работам и статьям по нашим ВВС (свое естественно интереснее).
>>>СК
>>
>>Сергей,
>
>>Дело в том, что и не привыкнет, в том плане, что очень маленькая аудитория. История авиации в войне слишком узкая тема, чтобы окупались по настоящему первоклассные книги по ней. Одним словом хобби, побочная трата времени, сил и денег, чисто для себя.
>Как бы то ни было немцами интересуются все (и у нас, и за пределами РФ), а затравка простая - никем не понимаемый вал заявок у асов. В этом смысле книжку Быкова бы на Запад протолкнуть. По количеству асов мы ведь на первом месте. И как уже выше сказали - победы наших "желторотиков" над "профи" ЛВ нужно выделить жирным кеглем и нарисовать в картинках. Глядишь заинтригуем, а там и другие работы пойдут.)))
>СК
По моему мнению:
1. Справочник по типу Быкова оторвут с руками.
2. Справочник по полкам, с руками и ногами
3. Различные битвы, как Сталинград, Курск и.т.д. тоже.
4. Отдельные полки интересуют мало кого. Этот xор зал не соберет, а родтвенников у ниx не xватит на первыx два ряда(с). Нас же не интересуют история какой нибудь эскадрильи в РАФ. Даже история III./JG52 вышла всего 500 экземпляров.