>>Погодите, это что значит? Что в той же "Таймс" победы Покрышкина разнились уже в 1944 году? Хотя это объяснимо - все-таки пресса, и к тому же иностранная. Выходит, что в июне 44-го журки написали ему 59 сбитых, а в июле их было 53? Я ничего не путаю?
>>Это я к тому, что в аналогичной статье, скан которой тут как-то был и недавно обсуждался на другом форуме, побед 59.
>
>Ну а механизм появления 59 из 53 ИМХО традиционен - двойной подсчет групповых побед (в нашем случае 6 стало 6+6)
Может быть там ешчё ошибка в ОЦР, но однозначно они это получили из ТАССа. Может там надо посмотреть если есть данные о "официяльных" победах асов. Мне удивилось што в эти время и Речкалов и Гуляев зравнились из Покрышкином, а он остался на втором месте по офицяльной статистике.
