> а 15% для ночной бомбардировки весьма высокий показатель, который действительно свидетельствует о слабой работе нашей ПВО.
Данный результат приемлем, если цель имеет небольшие размеры 150х150 м к примеру. Но не попасть просто в площадь размерами грубо 1000х1000 м да еще с точкой прицеливания в виде огромного пожарища (еще имея штурмана и совершенный прицел для ночного бомбометания и небольшую скорость) для меня это мягко из ряда фантастики. У нас в полку при б/м с горизонта по цели, обозначенной ночью горящими плошками, да еще на скорости 900 км/ч (250 м/с)попадание более чем за 300 м от цели было почти ЧП.
Хотя, если бы знать наряд сил (т.е. сколько экипажей были с фугасками, а сколько с зажигалками), то результат расчетов мог бы быть и иным.
Но по тем данным что есть - ПВО сделало свою работу, а многоопытные экипажи ЛВ - свою. Вероятность хитрая штука, иногда хватает одного шального попадания, а иногда и многие тонны боеприпасов расходуются впустую. Но наряд сил всегда считают по требуемой вероятности поражения цели.
Из того же повествования: если первый налет на ГАЗ был уж таким успешным, как это представляется авторами, то зачем в ту же площадь еще бомбы сыпать пару-другую ночей? Немцы ведь далеко не дураками были.
СК
