>>Откуда цифры?
>Из книг, которые опубликованы по этим частям
Где эти книги?
>>Получается каждый пятый-шестой истребитель погиб на Вост.фронте, остальные на Западе и катастрофы.
>
>>Если наших истребителей погибло 11876(без ВМФ), то соотношение потерь один к 6.
>>Правда, наверное, надо еще катастрофы
>>не на фронте вычесть из 11876.
>>Тогда наверное будет один к четырем.
>Во первыx, если Вы учтете катастрофы, будет еше xуже, потому что в 2000 погибшиx немцев, я включаю и катастрофы.
Я ошибся, "В боевые потери летчиков входят: истребителей - 11874".
Это без аварий в тылу.
С другой стороны, не все так просто. Во-первыx, сюда надо вклучит еше как минимум тяжелые истребители, а так же на мой взгляд одномоторные разведчики. Но и это не все. Мы сбивали, то, что у немцев было. Истребителей в иx авиации было мало, они иx мало и потеряли. Если посчитат весь летный состав, котрый был потерян на Восточно фронте, наверное получится 1:3 не в нашу пользу. Но зато мы победили и это цена за это.
>Например западные союзники потеряли летного состава во много-много раз боьше, чем немцы, ничего, не кричат о том, какие они дурные
То что у них истребителей мало- это говорит
о слабости наших истребителей.
Истребителей у нас в разы больше, а добится превосходства в воздухе не можем.
Как у Горбача в Курской дуге.
Слабость истребителей вынуждает их клепать(брать врага количеством),
а не более полезные для войск ударные самолеты клепать.
