Для понимания ситуации - приложение к книге "Битва за Воронеж"
>>Приветствую!
>Взаимно.
>Из Вашей инфы можно сделать вывод, что диссертант грамотно
>выбрал себе научного руководителя и оппонентов.
>Чтобы не было "никаких поллюций", тсзть.
>А ведущая организация, Воронежская государственная технологическая
>академия - это что?
Приветствую! Это раньше называлось технологическим институтом. Бывал только в фотолаборатории, да и то давно, когда там знакомый фотокорр из 1-й гв. тбр Катукова работал. С другими подразделениями не сталкивался.
С Гагиным лично не знаком. По авиации у меня только одна книжка, да "Битва за Воронеж" под его редакцией. Детально не прорабатывал насчет ляпов и прочего.
Поэтому судить не могу. Хотя в "Битве ..." copy-paste присутствует (например, порядка 16-ти страниц из книги "Бронепоезда в ВОВ 1941-45" Ефимьева,Манжосова, Сидорова;в списке ссылок в конце книги она указана).
Для понимания ситуации между проф. историками и историками-любителями в Воронеже можете посмотреть скан 4-х-страничного вкладыша (файлы ~ по 350-400 кб) к книге "Битва за Воронеж", может быть и несколько субъективный: http://samsv.narod.ru/Razn/File0001-min.jpg http://samsv.narod.ru/Razn/File0002-min.jpg http://samsv.narod.ru/Razn/File0003-min.jpg http://samsv.narod.ru/Razn/File0004-min.jpg
