От karlenko
К deruluft
Дата 12.10.2006 12:20:33
Рубрики Прочее; 1936-1945 гг.;

Re: не надо!

>Насколько я понимаю, вот например 46 иап, который неплохо проявил себя в первые дни, был сформирован на базе эскадрильи 7 иап, отлично воевавшего на финской.

"Неплохо проявил" это сильно сказано! Полк продержался на фронте аж целую неделю!
А "был сформирован на базе эскадрильи 7 иап" о том и говорит, что в бой пошли командиры среднего звена - комэски, имевшие боевой опыт. На примере Южного фронта могу сказать, что в том же 4иап воевала в основном одна эскадрилья, успевшая освоить взле-посадку на МиГ-3. Но там были только опытные летчики. Ша! Этот полк действительно был "старым" и опытных летчиков там было предостаточно!
От SK
К karlenko (12.10.2006 12:20:33)
Дата 12.10.2006 17:06:29

Для справки


>А "был сформирован на базе эскадрильи 7 иап" о том и говорит, что в бой пошли командиры среднего звена - комэски, имевшие боевой опыт.
Совсем не обязательно. Военное дело обычно редко меняет свои приоритеты. Поэтому из современности добавлю (может поможет немного в понимании происходившего 22.6.41), что в полках первой линии тоже есть свои мобилизационные планы. И эскадрильи делятся на нештатные так называемые "мастеров боевого применения", "разведчиков", "учебные" и проч. специализацию и направленность боевой подготовки которых, надеюсь, разъяснять не потребуется. По мобплану первые две должны были идти в бой, а учебная - в тыл (вспомните, кто-то постил сообщение как летчики оставив самолеты уехали на машинах далеко в тыл), где на ее базе разворачивался новый полк. Соответственно комэска становился комполка и далее соответственно вниз. Т.е. простой летчик становился комзвена в новой структуре. Вот такая была система на случай "жареного петуха".
Не берусь утверждать, что в 41-м было все по этой схеме, но весьма и весьма вероятно.
СК
От deruluft
К karlenko (12.10.2006 12:20:33)
Дата 12.10.2006 12:26:20

Re: не надо!


>"Неплохо проявил" это сильно сказано! Полк продержался на фронте аж целую неделю!
Ага! А ведь наверняка был в каких-нибудь планах на перевооружение на ЛаГГ(МиГ, Як) и входил в число "небоеготовых".

>А "был сформирован на базе эскадрильи 7 иап" о том и говорит, что в бой пошли командиры среднего звена - комэски, имевшие боевой опыт.
> Применительно к Х-Г я не могу представить "в бой идут одни старики" (из разных аэ). Воюет эскадрилья, а не группа летчиков на самолетах.
Я думаю, к началу войны, эта практика сохранилась. Потом уже не знаю, потом хаос.


>На примере Южного фронта могу сказать, что в том же 4иап воевала в основном одна эскадрилья, успевшая освоить взле-посадку на МиГ-3. Но там были только опытные летчики. Ша! Этот полк действительно был "старым" и опытных летчиков там было предостаточно!
4 иап, между прочим, был (в 40 году) сводным полком, собранным из трех других.

От karlenko
К deruluft (12.10.2006 12:26:20)
Дата 12.10.2006 12:59:58

Re: не надо!

>4 иап, между прочим, был (в 40 году) сводным полком, собранным из трех других.

Назовите хоть один обратный пример на весну-лето 1941! Ротация шла постоянно по плану формирования новых авиачастей. И процесс продолжался по инерции даже до середины июля.
От deruluft
К karlenko (12.10.2006 12:59:58)
Дата 12.10.2006 13:28:55

Re: не надо!

>Назовите хоть один обратный пример на весну-лето 1941! Ротация шла постоянно по плану формирования новых авиачастей. И процесс продолжался по инерции даже до середины июля.
Я говорю что все эти ротации сохраняли одну или две эскадрильи в большинстве полков. И если в полк приходило 15 летчиков из школы, их не засовывали в каждую аэ по 4 штуки, а создавали новую эжскадрилью из молодого лс, не разбавляя (минимально разбавляя) "ветеранские" аэ.