От assaur
К SK
Дата 25.09.2006 15:42:08
Рубрики Авиатехника; до 1936 г.;

Re: Сравнение стоимостей...


>Цифры сами по себе хороши, но поскольку видел финотчеты заводов за указанный период, то прошу уточнить в каких ценах это дано? Потому что тогда существовали так называемые "Принятые цены 26/27 гг." (в чем их отличие и для чего использовались не знаю). И еще были отпускные цены, которые диктовало правительство, и которые могли быть намного ниже заводской себестоимости.
Умею считать до миллиона, надо будет научусь и дальше, но вот этого не пойму никогда!
Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920–1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление:

«…При исчислении совокупного общественного продукта и национального дохода советская статистика использовала систему сравнимых цен. В чем суть этой системы? За период с 1921 г. по 1930 г. исчисление индексов продукции производилось сначала на базе довоенных цен 1912 г., потом – в неизменных ценах 1926/27 г., а затем – в ценах 1952 года. С 1956 г. темпы роста промышленной продукции определялись путем оценки продукции в ценах на 1 июля 1955 года.

В зарубежной «буржуазной литературе» принятая в СССР система сравнимых цен давно пользуется дурной репутацией из-за несоответствия оцениваемых номенклатур товаров. В 1926/27 г. СССР не производил и одной трети видов промышленной продукции, которые, например, начали производиться в 1937 г., однако, для оценки продукции 1937 г. использовались цены 1926/27 г., названные «неизменными». Почему? Чтобы иметь возможность кореллировать падение или увеличение физического объема произведенной продукции с ростом цен на нее.

Рассмотрим зту проблему на примере данных о динамике общественного материального производства в текущих ценах и «неизменных ценах» 1926/27 г. в 1940–1943 годы.

Совокупный общественный продукт

годы в текущих ценах млд.руб. в ценах 1926/27 г. млд.руб.
1940 644 213
1942 498 140
1943 602 160
Источник: РГАЭ ф.4372, оп.95, д.168, А.65, 175.

Если учесть, что в 1942–1943 годы физический объем произведенной продукции значительно сократился, а цены, напротив, выросли, данные о стоимости валового общественного продукта в ценах 1926/27 г. более точно характеризуют динамику общественного производства. При этом стоимость валовой продукции военной промышленности 1940 г. в текущих ценах исчисляется Госпланом СССР в размере 27,6 млд. руб., а в ценах 1926/27 г. – в размере 24 млд. руб. Следовательно, в текущих ценах доля военной продукции в валовом общественном продукте страны в 1940 г. составит 4,2%, а в ценах 1926/27 г. – 11,2%. Последняя цифра кажется предпочтительнее в силу того, что физический объем производства военно-промышленной продукции в 1940 г. значительно вырос, тогда как первая цифра кажется более убедительной из-за погрешностей расчета стоимости общественного продукта в «неизменных» ценах 1926/27 года…»

+++отпускные цены, которые диктовало правительство+++
Трудно в это поверить, т.к. финансовая система в СССР тех лет все-таки существовала.
От SK
К assaur (25.09.2006 15:42:08)
Дата 25.09.2006 20:22:51

Re: Сравнение стоимостей...

>+++отпускные цены, которые диктовало правительство+++
>Трудно в это поверить, т.к. финансовая система в СССР тех лет все-таки существовала.
Вуаля:
1935 ЦГА СПБ ф.7086 оп.1 д.129 Отчет завода № 47 за 1935 год.
л.3 Завод № 47 с 1934 г. приступил к мелкосерийному производству АИР-6.
Изменение цен на АИР-6: в договоре – 40085 р., согласно Правительственному распоряжению последовавшему в 1935 г. цена снижена до 25400 р.
л.57 Себестоимость АИР-6 28560,89 р.
Коммерческие расходы 685,46 р.
Итого 29246,35 р.
Отпускная цена 1935 г. 25400,00 р.
Принятая цена 26/27 г. 31320,00 р.
СК
От assaur
К SK (25.09.2006 20:22:51)
Дата 26.09.2006 00:02:38

Re: Сравнение стоимостей...

>>+++отпускные цены, которые диктовало правительство+++
>>Трудно в это поверить, т.к. финансовая система в СССР тех лет все-таки существовала.
>Вуаля:
"...НКВМ считал заявленные военной промышленностью цены завышенными по отношению к реальной себестоимости и, особенно, возможности ее (себестоимости) понижения. Наркомвоенмор К.Е.Ворошилов в своей записке в РЗ СТО от 11 января 1930 г. предлагал перейти в расчетах по военным заказам от договорных («ориентировочных») цен к директивным, которые, гарантируя военной промышленности безубыточность, в то же время экономически стимулировали бы снижение себестоимости продукции{11}. Считая, что ВСНХ – необъективная арбитражная инстанция в вопросах о ценах, Ворошилов предлагал вообще «освободить промышленность от утверждения расчетных цен»...
"Именем Революции, встать!!!" не получится (анекдот про Вас. Иван.)
От SK
К assaur (26.09.2006 00:02:38)
Дата 26.09.2006 11:40:52

Re: Сравнение стоимостей...

>>>+++отпускные цены, которые диктовало правительство+++
>>>Трудно в это поверить, т.к. финансовая система в СССР тех лет все-таки существовала.
>>Вуаля:
>"...НКВМ считал заявленные военной промышленностью цены завышенными по отношению к реальной себестоимости и, особенно, возможности ее (себестоимости) понижения. Наркомвоенмор К.Е.Ворошилов в своей записке в РЗ СТО от 11 января 1930 г. предлагал перейти в расчетах по военным заказам от договорных («ориентировочных») цен к директивным, которые, гарантируя военной промышленности безубыточность, в то же время экономически стимулировали бы снижение себестоимости продукции{11}. Считая, что ВСНХ – необъективная арбитражная инстанция в вопросах о ценах, Ворошилов предлагал вообще «освободить промышленность от утверждения расчетных цен»...
Он прав, если взять серйный выпуск. У того же АИР-6 себестоимость к концу выпуска существенно снизилась по сравнению с первыми машинами. С другой стороны вспомните знаменитые Сталинские 100 тысяч за самолет, купленный в подарок. Заводская себестоимость Як-1, например, за всю войну никогда не опустилась до этой цифры, а ведь за ту же цену и бомберы покупали.
СК