От Rocket man
К Андрей Диков
Дата 25.08.2006 12:32:08
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Re: Боевой счет...

Спасибо за оценку - с таким расчетом и писал вчера, чтобы потом минимум изменений вносить.
От Андрей Диков
К Rocket man (25.08.2006 12:32:08)
Дата 25.08.2006 15:33:37

Re: Боевой счет...

День добрый!

>Спасибо за оценку - с таким расчетом и писал вчера, чтобы потом минимум изменений вносить.

А кстати, что еще рассказала дочь?


С уважением, Андрей
От Rocket man
К Андрей Диков (25.08.2006 15:33:37)
Дата 27.08.2006 16:09:48

Re: Боевой счет... (-)
От Rocket man
К Rocket man (27.08.2006 16:09:48)
Дата 27.08.2006 16:11:34

Re: Боевой счет...

Ну я Любовь обо всем спрашиваю. Каким был в семье, с кем дружил. У него потом еще вторая семья была - весьма любопытная часть его жизни.
От Rocket man
К Rocket man (27.08.2006 16:11:34)
Дата 09.09.2006 18:37:44

Re: Боевой счет...

Такое ощущение, что гипотеза весьма правдоподобна, коль не вызвала бурных реакций...
От Owl
К Rocket man (25.08.2006 12:32:08)
Дата 25.08.2006 13:42:17

Не оберешься дерьма и воплей "не тронь святое!":(((... (-)
От Zheka~B
К Owl (25.08.2006 13:42:17)
Дата 26.08.2006 02:23:37

Особенно, учитывая, что в написаном 90% тянутого из пальца домысла :)

Приписать чужие сбитые, это не оверклейм. Это серьезное обвинение. Если 100% уверены, то публикуйте. Но имхо доказательства нужны посерьезнее.
От летнаб
К Zheka~B (26.08.2006 02:23:37)
Дата 28.08.2006 15:40:15

Угу.:(+)

>Приписать чужие сбитые, это не оверклейм. Это серьезное обвинение.
Дело деликатное, эт точно. У такой гипотезы (касающейся известных личностей и чьей-то, скажем мягко, непорядочности, или попросту - натуральном воровстве) должны быть хорошие бетонные подпорки, во всяком случае - не соломенные.
От Rocket man
К Zheka~B (26.08.2006 02:23:37)
Дата 27.08.2006 16:13:01

Re: Особенно, учитывая,... (-)
От Rocket man
К Rocket man (27.08.2006 16:13:01)
Дата 27.08.2006 16:14:35

Re: Особенно, учитывая,...

А в материале и не говорится, что это истина. Просто гипотеза, причем любопытная. Почему - там сказано.
От Owl
К Zheka~B (26.08.2006 02:23:37)
Дата 26.08.2006 10:22:53

Это гипотеза, основанная на мнении самого Речкалова (и не более!) :)

>Приписать чужие сбитые, это не оверклейм. Это серьезное обвинение. Если 100% уверены, то публикуйте. Но имхо доказательства нужны посерьезнее.

Честно говоря, я сам довольно скептически отношусь к версии "присвоения" Покрышкиным речкаловских сбитых за 1941 год... Что-то это уж как-то больно сложно. Проще придумать все в мемуарах, да и дело с концом - кто проверит (особенно при тогдашней закрытости всех архивов)??? А лишили Речкалова побед, мне кажется, по элементарному штабному бюрократическому распиз..йству. Хотя гипотеза, конечно, интересная, и, в принципе, ничего невозможного в этом нет.

Owl
От alchem
К Owl (25.08.2006 13:42:17)
Дата 25.08.2006 17:44:39

Re: Не оберешься

Да, ладно, Бублику, например, только дай!
От Zheka~B
К alchem (25.08.2006 17:44:39)
Дата 26.08.2006 02:20:05

Кому? :) (-)
От alchem
К Zheka~B (26.08.2006 02:20:05)
Дата 28.08.2006 13:38:22

Пардон, Булаху, "История Авиации". Он "жареное" любит... (-)