От Fishbed
К Динамик
Дата 17.08.2006 13:00:09
Рубрики Люди и авиация;

Re: Речь то...

Привет!

>>А Вы считаете, что проблемы с кассетами, в частности, и с наличием на полевых аэродромах полной номенклатуры боеприпасов, в общем, были только у немцев? А Илы вооружались как из супермаркета по принципу "чего изволите"?

>Да какое там... Завесь период боевых действий осенью 41-го на Юге 7гвШАП использовал только ФАБ-50 за полным отсутствием ФАБ-100. Читал ведомость и поражался...

Ага. А чуть выше уважаемый slalom привел другой пример ПОЛНОГО отсутствия в 3ТА снарядов к 37-мм ЗА в начале 1943 г.

Вот об этом и талдычу. Теоретические умозаключения, сделанные в 21-м веке, сидя в мягком кресле за компом и попивая кофеек, относительно то, что "эффективнее на едицу веса" 1*500 или 5*100, имеют очень мало общего с РЕАЛЬНОЙ прозой ВОВ, и носят сугубо схоластический характер и к серьезному, вдумчивому пониманию военной истории имеют такое же отношение, как дискуссия о том, сколько же гна самом деле лап у сороконожки.

От Claus
К Fishbed (17.08.2006 13:00:09)
Дата 17.08.2006 13:09:56

Re: Речь то...

>Ага. А чуть выше уважаемый slalom привел другой пример ПОЛНОГО отсутствия в 3ТА снарядов к 37-мм ЗА в начале 1943 г.

По вашему у немцев все всегда было в ажуре?

>Вот об этом и талдычу. Теоретические умозаключения, сделанные в 21-м веке, сидя в мягком кресле за компом и попивая кофеек, относительно то, что "эффективнее на едицу веса" 1*500 или 5*100, имеют очень мало общего с РЕАЛЬНОЙ прозой ВОВ, и носят сугубо схоластический характер и к серьезному, вдумчивому пониманию военной истории имеют такое же отношение, как дискуссия о том, сколько же гна самом деле лап у сороконожки.

Нелогично Вы трвердите.
Повторяю еще раз - если у Ила нет 100 кг бомб, то на него повесят 6 по 50 плюс РСы.

А если у ФВ переходной балки не окажется - то на него повесят всего 3 бомбы, даже если это будут бомбы по 50 кг.
Остальные просто некуда вешать, разве что в кабину взять и руками выкидывать.

Уточню, что на поздние ФВ можно было повесить 5 по 50 кг.

Поэтому и говорю - умозаключения у Вас странные.

При нехватке бомб определенного калибра ФВ окажется в худшей ситуации чем тот же Ил.
В ситуации когда потребуется применение специализированного боеприпаса - у ФВ проблемы тоже более вероятны.

От Fishbed
К Claus (17.08.2006 13:09:56)
Дата 17.08.2006 13:34:21

Re: Речь то...

>Нелогично Вы трвердите.

По поводу "нелогичности" и "странности"

>При нехватке бомб определенного калибра ФВ окажется в худшей ситуации чем тот же Ил.

А разве я где-то в этой ветке пытался сравнивать ФВ и Ил?!
Цитатку из Fishbed по этому поводу не изволите ли запостить? Странно и нелогично Вы ведете дискуссию, пытаясь кому-то что-то доказать из того, что вообще не обсуждалось...



От Claus
К Fishbed (17.08.2006 13:34:21)
Дата 17.08.2006 14:50:27

Вы его с Пе-2 сравнить предложили. Поскольку последнее совсем уж некорректно, т

>А разве я где-то в этой ветке пытался сравнивать ФВ и Ил?!
Вы его с Пе-2 сравнить предложили. Поскольку последнее совсем уж некорректно, то я брал Ил. Он все таки к ФВ ближе.
Но если не нравится - замените Ил на Пе, суть не изменится, только разница с ФВ станет еще больше.


>Цитатку из Fishbed по этому поводу не изволите ли запостить? Странно и нелогично Вы ведете дискуссию, пытаясь кому-то что-то доказать из того, что вообще не обсуждалось...

Вы свои слова не помните? Без проблем:
"Гм-гм... А можно спросить у Вас, уважаемый коллега, какова была нормальная бомб. нагрузка Пе-2 и FW 190 серий F и G?"

https://vif2ne.su/nvi/forum/0/co/100848.htm



От Fishbed
К Claus (17.08.2006 14:50:27)
Дата 17.08.2006 16:20:48

Re: Вы его...

>Вы его с Пе-2 сравнить предложили. Поскольку последнее совсем уж некорректно, то я брал Ил. Он все таки к ФВ ближе.

ФВ я не сравнивал с Пе-2. И это Вы сами взяли Ил и начали вокруг этого полемику сами с собой. И успешно сами себя переспорили. С чем и позравляю!

>Вы свои слова не помните? Без проблем:
>"Гм-гм... А можно спросить у Вас, уважаемый коллега, какова была нормальная бомб. нагрузка Пе-2 и FW 190 серий F и G?"

Прочтите, pls, еще раз этот пост, написанные русскими буквами. Если хотите, могу написать и по-английски.
1) Эта фраза была адресована НЕ Вам.
2) Эта фраза была адресована другому участнику с другой целью.
3) В этом посте задается четкий и конкретный вопрос о нормальной бом. нагрузке Пе и ФВ, которая измеряется в килограммах. И только. Где Вы увидели "сравнение"?

От Динамик
К Fishbed (17.08.2006 13:34:21)
Дата 17.08.2006 14:40:44

Re: Речь то...

>>Нелогично Вы трвердите.
>
>По поводу "нелогичности" и "странности"
>>При нехватке бомб определенного калибра ФВ окажется в худшей ситуации чем тот же Ил.
>
>А разве я где-то в этой ветке пытался сравнивать ФВ и Ил?!

Да это просто старая клаусовская песня о том, что Ил-2 был самый крутой в мире штурмовик. Все штурмовики и ИБ остальных стран участниц ему в подметки не годятся. И уж тем более какой-то там ФВ-190 или устаревший и тихоходный лаптежник.

Это как в анекдоте про студента выучившего только про блох.
- Вопрос 1. Кто такие насекомые? Наскомые это такие животные. Вот, например, блохи. А блохи это ...
- Вопрос 2. Кто такие собаки. Собаки это такие животные. У них растет шерсть. А блохи очень любят шерсть. А блохи это такие животные...
- Вопрос 3. Кто такие рыбы. Рыбы это животные, которые в живут в воде. А блохи в воде не живут. А блохи это такие животные...
;-)