>Поздравляю. Значит, Вы сами сможет оценить сильные и слабые стороны сравниваемых решений. Не стесняйтесь экспериментировать.
Пока мне кажется, что DOM для таких данных удобнее. Экспериментирую.
>>Но дело в том, что тут не так важна какая-то очень высокая производительность или возможность обработки одновременно сотни запросов к одной записи.
>
>Производительность не нужна? Ну-ну, посмотрю я на Вас когда несколько десятков тысяч записей будут на ваш запрос обрабатываться. Не у всех стоит Р-4 ЕЕ.
Если эта база у меня, то покупка самомого мощного компа окупится по сравнению с зарплатой программиста за 1 месяц. А остальные... Разве не клиент-сервер предлагается. Не, понятно, что чем быстрее, тем лучше. Но в данной задаче это не критично. А кому лень подождать может купить себе мощный комп. Или потерпеть.
>>В данной ситуации гораздо важнее мобильность, переносимость и, кроме всего прочего, удобство использования непрофессионалами. В общем и непрофи тоже есть чего пообсуждать.;)
>
>Формы запросов и отчетов что ли? Или как кнопочки будут располагаться? Давайте оставим все это разработчикам, снабдив их четкими инструкциями.
Нет. Можно понять требования к запросам, отчетам и т.д. и, соответсвенно, понять, как хранить данные.
>Пока мне кажется, что DOM для таких данных удобнее. Экспериментирую.
Отпишитесь о результатах, будет очень интересно, можно на пейджер.
>Разве не клиент-сервер предлагается.
"Ща, уже никто никуда не идет". Идея не нашла заинтересованного отклика в массах, все вернулось к обсуждению локально БД заточенной для решения конкретной задачи.
>Нет. Можно понять требования к запросам, отчетам и т.д. и, соответсвенно, понять, как хранить данные.
В яблочко. Только для этого нужно решить, что же нужно от БД. Пока речь идет об описании железок.