От karlenko
К ZaReznik
Дата 12.08.2006 09:36:13
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Re: А что...

>Вообще интересно, что порог в 10.000 "не прошли" даже такие казалось бы "навороченные" полки, как скажем
>4 ИАП, 100 ГвИАП, 178 ГвИАП

А чё тут интересного? Некоторый полки практически всю войну в одном районе практически без перерыва действовали, а другие имели довольно путаный боевой путь с отводом в тыл по три раза на год...

От ZaReznik
К karlenko (12.08.2006 09:36:13)
Дата 16.08.2006 21:14:27

Re: А что...

>>Вообще интересно, что порог в 10.000 "не прошли" даже такие казалось бы "навороченные" полки, как скажем
>>4 ИАП, 100 ГвИАП, 178 ГвИАП
>
>А чё тут интересного? Некоторый полки практически всю войну в одном районе практически без перерыва действовали, а другие имели довольно путаный боевой путь с отводом в тыл по три раза на год...

Так то оно так. Но лично меня особо озадачил именно 4 ИАП, провоевавший буквально "от звонка до звонка" и по тылам особо не отсиживавшийся ("всего-то" порядка 8.000 б.вылетов). И есть у меня такое подозрение, что особенно в 1941-42 очень многие боевые вылеты были в силу небезызвестного приказа засчитаны как небоевые, в то же время как у моряков похоже была несколько другая "кухня" подсчетов. Особенно в 1941-42. И т.о., например, безрезультативное ПВОшное патрулирование там и там засчитывалось совсем по-разному.

Развивая эту тему - в "открытых" изданиях ни разу не увидел, чтобы в итогах за ВОВ помимо количества боевых вылетов / в.боев для полка бы указали еще и небоевой налет (или суммарный налет). На мой взгляд тоже ведь много интересного скрывается (та же летная подготвка л/с, например).

От Hippo
К karlenko (12.08.2006 09:36:13)
Дата 12.08.2006 11:30:34

Re Согласен (+)

>>Вообще интересно, что порог в 10.000 "не прошли" даже такие казалось бы "навороченные" полки, как скажем
>>4 ИАП, 100 ГвИАП, 178 ГвИАП
>
>А чё тут интересного? Некоторый полки практически всю войну в одном районе практически без перерыва действовали, а другие имели довольно путаный боевой путь с отводом в тыл по три раза на год...

Я вообще разочарован в "понятии полк". :)
Одни классно воевали,но погибли, а полк стал гвардейским, но они про это не узнали. Пришли другие на "готовенькое" :) и значки "Гвардия" одели, а работы уже и нет.
Вот например в ИАП 7 ИАК ПВО огромная текучка кадров из полка в полк. Чуть должность освободилась или по призванию ( в ночники, и т.п.) А оформление перехода из полка в полк иногда задерживается на месяц.
И например А.Севастьянов совершивший ночной таран над Ленинградом числился в этот момент еще в 123 ИАП. Но как говорится "А мужики про это не знают".
С уважением Hippo

От ZaReznik
К Hippo (12.08.2006 11:30:34)
Дата 16.08.2006 21:35:03

Re: Re Согласен

>Я вообще разочарован в "понятии полк". :)
Эт зря. Это ж наше всё ;))))

>Одни классно воевали,но погибли, а полк стал гвардейским, но они про это не узнали. Пришли другие на "готовенькое" :) и значки "Гвардия" одели, а работы уже и нет.
Есть и такое дело. Весьма показательна, кстати, первая же серия вручения гвардейских званий.

>Вот например в ИАП 7 ИАК ПВО огромная текучка кадров из полка в полк. Чуть должность освободилась или по призванию ( в ночники, и т.п.) А оформление перехода из полка в полк иногда задерживается на месяц.
>И например А.Севастьянов совершивший ночной таран над Ленинградом числился в этот момент еще в 123 ИАП. Но как говорится "А мужики про это не знают".
Ну короче работы непочатый край ;)) Надоть...того...от "драконов" не отставать