От Форжер
К Алексей Матвиенко
Дата 10.07.2006 21:27:58
Рубрики Прочее; Авиатехника; Современность;

Не удивлюсь, что это был теракт

Один из свидетелй на НТВ сказал, что пламя возникло в салоне до столкновения. Так что... Но с другой стороны, другой сказал, что "двигатели взревели в середине пробега", поэтому , возможно, реверс, но в целом, учитывая массу косяков с "Эрбасом" - хз. В свое время пришлось быть на месте катастрофы "Глинки" под Междуреченском - дура упала просто из-за автопилота.

От Константин Федченко
К Форжер (10.07.2006 21:27:58)
Дата 11.07.2006 19:13:27

Re: Не удивлюсь,...

https://vif2ne.su/nvk/forum/2/co/1264479.htm
Слова человека находившегося в гаражах в момент аварии. В последствии подвозил ранненых в больницу.

По его словам кабина и передняя часть в момент удара не получили тяжелых повреждений. Крылья не срезались об гаражи, а легли на них. У него сложилось впечатление что первый взрыв произошел не в самолете, а в одном из разрушенных гаражей. А потом уже самолет.

От Экзот
К Форжер (10.07.2006 21:27:58)
Дата 11.07.2006 08:14:09

Окститесь. (+)

>Один из свидетелй на НТВ сказал, что пламя возникло в салоне до столкновения.

Странное место для взрыва или поджога. Я бы ещё понял, если б взрывом рубили лонжерон или взрывали пилотскую кабину. И что это за взрыв, которого хватило лишь на то чтобы вскрыть пол пасс.кабины?

>Так что... Но с другой стороны, другой сказал, что "двигатели взревели в середине пробега", поэтому , возможно, реверс, но в целом, учитывая массу косяков с "Эрбасом" - хз.

О каких "косяках" речь?

>В свое время пришлось быть на месте катастрофы "Глинки" под Междуреченском - дура упала просто из-за автопилота.

Из-за пилота, а не автопилота.

С наилучшими. Сергей