От SK
К ИгорьД
Дата 15.02.2006 15:52:18
Рубрики Люди и авиация; Авиатехника; 1936-1945 гг.; 1945-1991;

Re: Як-9 или...

>День добрый!

>Есть несколько снимков, которые проскакивали на форуме, в основном Як-9, но среди них могли затесаться и Як-1б. Рассейте, плиз, сомнения, где "девятки", а где "единички":

>№1
>

>№2
>

>№3
>

>№4
Скорее 9М (по наклонной мачте р/ст)

>№5
>

>№6
>

>№7, вообще, Як-3?
Як-1б (по матерчатой обшивке хвостовой части фюзеляжа)

>С ув.
>Игорь.
От А.Н.Платонов
К SK (15.02.2006 15:52:18)
Дата 15.02.2006 20:51:54

Re: Як-9 или...

>>№7, вообще, Як-3?
>Як-1б (по матерчатой обшивке хвостовой части фюзеляжа)

Она и на Як-9 юзалась в полный рост, только на Як-9У и более поздних появилась фанерная обшивка ХЧФ вместо полотняной.
От SK
К А.Н.Платонов (15.02.2006 20:51:54)
Дата 16.02.2006 17:00:16

Re: Як-9 или...

>>>№7, вообще, Як-3?
>>Як-1б (по матерчатой обшивке хвостовой части фюзеляжа)
>
>Она и на Як-9 юзалась в полный рост, только на Як-9У и более поздних появилась фанерная обшивка ХЧФ вместо полотняной.
А там еще совок водорадиатора торчит в характерном месте.
После чего уже можно смело утверждать, что нет и стыка листов дюраля на киле.
СК
От ИгорьД
К SK (15.02.2006 15:52:18)
Дата 15.02.2006 18:33:21

Есть еще такой

>>№7, вообще, Як-3?
>Як-1б (по матерчатой обшивке хвостовой части фюзеляжа)



Вроде бы и выступ маслорадиатора виднеется, и в то же время козырек без переплета как у Як-3.

С ув.
Игорь.
От AR
К ИгорьД (15.02.2006 18:33:21)
Дата 15.02.2006 18:49:48

Это вообще не Як :-) (+)

Это югославский национальный народный самолет, Ikarus S-49, конечно же, в конструкции очень Яки напоминающий (И вероятно повторяющий во многом).

http://www.cofe.ru/avia/G/photos_avia_G-36.htm

>Вроде бы и выступ маслорадиатора виднеется, и в то же время козырек без переплета как у Як-3.
От ИгорьД
К AR (15.02.2006 18:49:48)
Дата 16.02.2006 10:40:42

Ваша правда :-)

В свое оправдание могу только сказать, что в подписи к снимку было сказано, что это Як. :)

"Никому верить нельзя" (с)

С ув.
Игорь.