>1. э....
>а) вроде как документально подтверждено, что Федоров был инструктором....
>б) Вероятность того, что они могли встретиться и обменяться опытом - не такая уж и маленькая!
Я лишь обратил внимание на то, что ни в его мемуарах, ни в прочих интервью этого не было. Предполагаю, что это реакция на газетную раскрученность имени Федорова.
>Если вы не уважаете Попкова, то выбираете вариант "а".
А можно я просто буду уважать Попкова как ветерана, без всяких выборов вариантов?
>Лапшу снимайте и не обижайтесь на старика - он прикалывается так как умеет!
Мне на него нечего обижаться. Возрастом я не вышел.
А обижает он сам себя. Байки можно травить, но зачем на чистом глазу их подавать как правду. Хорошо, что большинство ветеранов чаще говорят «не помню», «не знаю», «позабыл уже», вместо лепки горбатого.
> Если вы принимаете его приколы за чистую монету
Я принимаю это все как байки и фольклор, на что и указал Мансуру в своем постинге, как раз и призывая не воспринимать это явление всерьез.
>4. то что лапша Федорова выходит в свет как истина - это вина журналистов которые преподносят ее как истину и которые не могут понять, что это всетаки "лапша на их ушах"!
Я бы проникся вашей риторикой, если бы был хоть один исследователь/журналист, которому он рассказал бы что-то кроме баек. Однако, не смотря на попытки вполне подкованных людей взять интервью, кроме баек - ничего.
>Хохмоча Федорова я уважаю хотябы за то, что своими действиями он четко показывает кто из журналюг есть журноламер!
Ничего он не показывает. Что особого и кому показывает обычный баечник в компании, на рыбалке, в бане, у костра???
>> Странно, что Федоров не №1 в списке фото.
>Ничего странного в этом не вижу ибо написано четко: "официальная статистика", а по этим данным у Федорова малова-то сбитых чтобы войти в этот ряд.
Сарказм, в этом случае, выглядит крайне необдуманно.
Что делать. Нарисовав себя самого в саркастическом свете, трудно ожидать иного от окружающих. Кстати, по официальной статистике у Попкова тоже не 49.
>>Но Попков - №4, что характерно.
>и что?
Ничего. Я просто так выразил свои опасения по дрейфу интервью (мн.ч.) с Попковым в сторону «федоровщины», а он – таки наблюдается.
>Как итог: думайте что говорите (пишете).
Я практически всегда думаю, прежде чем что-то сказать/написать.
Приветствую!
>Я лишь обратил внимание на то, что ни в его мемуарах, ни в прочих интервью этого не было. Предполагаю, что это реакция на газетную раскрученность имени Федорова.
Пару лет тому назад Виталий Иванович на встрече в ЦДАК рассказывал, что испытатель Федоров летал по авиачастям и учил летчиков именно применению машин Лавочкина на вертикалях, чем (по мнению Попкова)сохранил немало жизней молодых летчиков. Сам лично слышал, а запись этой встречи вроде в инете выкладывалась.
Павел.
>Я лишь обратил внимание на то, что ни в его мемуарах, ни в прочих интервью этого не было. Предполагаю, что это реакция на газетную раскрученность имени Федорова.
оки
>А можно я просто буду уважать Попкова как ветерана, без всяких выборов вариантов?
да ради бога!
>Мне на него нечего обижаться. Возрастом я не вышел.
....
>А обижает он сам себя. Байки можно травить, но зачем на чистом глазу их подавать как правду. Хорошо, что большинство ветеранов чаще говорят «не помню», «не знаю», «позабыл уже», вместо лепки горбатого.
контрпример: Задорнов
подает байки "на чистом глазу и как правду".
>Я бы проникся вашей риторикой, если бы был хоть один исследователь/журналист, которому он рассказал бы что-то кроме баек. Однако, не смотря на попытки вполне подкованных людей взять интервью, кроме баек - ничего.
эх...
Задорнов почему-то вспоминается...
>Ничего он не показывает. Что особого и кому показывает обычный баечник в компании, на рыбалке, в бане, у костра???
Ничего не показывате.
Но по отношению к баечнику проявляется человек.
Если байку воспринимает как правду - глуп, если как быйку - человек умеет думать. Если пытается вывести баечника на чистую воду - ну это глупость вдвойне ибо в компании уже итак знают, что это байка. :-)
>>> Странно, что Федоров не №1 в списке фото.
....
>Что делать. Нарисовав себя самого в саркастическом свете, трудно ожидать иного от окружающих.
стоп!
моя фраза про Попкова, а ваша - про Федорова.
не в тему.
> Кстати, по официальной статистике у Попкова тоже не 49.
а это всегда будет спорно.
>Ничего. Я просто так выразил свои опасения по дрейфу интервью (мн.ч.) с Попковым в сторону «федоровщины», а он – таки наблюдается.
выглядело не как опасение, а как разоблачение наглой лжи.
----------------------------
>Я практически всегда думаю, прежде чем что-то сказать/написать.
очень рад! (искренне!)
а вот после этого:
>Я принимаю это все как байки и фольклор, на что и указал Мансуру в своем постинге, как раз и призывая не воспринимать это явление всерьез.