От Owl
К alchem
Дата 27.12.2005 11:47:25
Рубрики Люди и авиация;

Непонятна связь меду Андами и Израилем... :-О

> Была статья в ИА "Грозы над Андами", авторы - Жирохов и Котлобовский. Она долго валялась в редакции, пока Бу наконец-то не решил её вставить. Однако к этому времени уже вышла книжка Миши Жирохова об израильских ВВС. Бу углядел там куски текста из статей покойного Бабича, налил глаза кровью, затопал копытом и ...

И еще непонятно следующее: Саша Булах что, считает себя душеприказчиком и наследником-правообладателем за покойным Бабичем? Как-то это не того...

Owl

От Katz
К Owl (27.12.2005 11:47:25)
Дата 27.12.2005 11:57:53

Re: Непонятна связь...

>И еще непонятно следующее: Саша Булах что, считает себя душеприказчиком и наследником-правообладателем за покойным Бабичем? Как-то это не того...

И еще одна пикантная деталь. Сразу после выхода книги Бу позвонил Тарасу (тобто издателю)и в виде отката за наезд получил 400 у.е. (которые кстати вычли из гонорар автора). А теперь решил заработать по новому. Причем таким способом.
И версия о том, что все началось после выхода книги мягко говоря не соответствует действительности - сравните сроки выхода книги (2001 год) и последние номера журнала (боюсь ошибиться 2003 год) ;))

От alchem
К Katz (27.12.2005 11:57:53)
Дата 29.12.2005 13:35:03

А вот Бу говорит, что затребованного "отката" так и не получил. (-)


От Katz
К alchem (29.12.2005 13:35:03)
Дата 29.12.2005 13:54:26

Не он говорит по другому - Тарас "вряд ли сможет продемонстрировать что-то

заслуживающие внимания".

От Owl
К Katz (29.12.2005 13:54:26)
Дата 29.12.2005 14:17:18

Видится единственное б/м адекватное решение проблемы

Если у редактора случился такой заскок и он не может никак с него "соскочить" (хотя конечно непроходимая глупость увязывать две эти вещи) - нужно выплатить деньги, причитающеся М.Жирохову как гонорар за статью про Анды, в качестве компенсации за несанкционированное (без ссылок) использование фрагменитов статей Бабича правообладателю творческого наследия Бабича - его вдове (именно она может предъявлять претензии, а не редактор, который правообладателем НЕ ЯВЛЯЕТСЯ и ни на какой "откат" ДЛЯ СЕБЯ претендовать не должен!), получить с нее расписку и предъявить М.Жирохову.

К тому же у статьи ведь 2 автора - почему второй должен страдать из-за разборок между АБ и МЖ???

Owl

От alchem
К Owl (29.12.2005 14:17:18)
Дата 29.12.2005 18:16:09

Ну я ему это и говорю... как рыба об лёд. (-)


От Owl
К Katz (27.12.2005 11:57:53)
Дата 27.12.2005 12:01:40

В общем, очередная глава бесконечной истории о пауках в банке :( (-)