От fulcrum
К All
Дата 14.11.2005 10:25:51
Рубрики 1936-1945 гг.;

статья по Кубани в крайнеем АиВ

Получил сегодня крайний АиВ. Крайне заинтересовала статья по потерям Ме-109 на Кубани. Но почему то тут ее никто не прокомментировал. Не видели или лажа?

С ув. Михаил
От ZaReznik
К fulcrum (14.11.2005 10:25:51)
Дата 15.11.2005 10:43:30

ИМХО - дюфицит

дюфицит в АиВ с реально свежими статьями.

То вытащили явно старую статью Косминкова про Як-9, теперь вот эту от Каминского про кубанские "мессеры".

Навскидку, мимо автора явно прошли и "кобры вступают в бой", и сериал про 812 ИАП (Игорь/Влад - ришпект), и в том же АиВ про словаков, и т.д. и т.п.

Из того что бросилось в глаза при беглом прочтении - ЕМНИП автор ненавязчиво игнорирует ранения немцев.

PS. Но не исключаю, что поглядев на коллег-соратников "по цеху", в АиВ заготовили мини-сериал.
От М.Быков
К ZaReznik (15.11.2005 10:43:30)
Дата 15.11.2005 10:46:11

Все журналы либо загибаются, либо так вот "мельчают"

и скатываются к штилю "Крыльев Родины" начала-середины 90-х гг.

МБ
От fulcrum
К М.Быков (15.11.2005 10:46:11)
Дата 15.11.2005 17:05:29

Re: Все журналы...

>и скатываются к штилю "Крыльев Родины" начала-середины 90-х гг.

НУ а конкретнее что то можете сказать?
Меня например статья поразила-КОНРКЕТНЫЕ фамилиии немцев, Веркнумера - все пучком.
Наших не хватает - ну это дело поправимое.

С ув. Михаил
От ZaReznik
К fulcrum (15.11.2005 17:05:29)
Дата 15.11.2005 17:43:12

Re: Все журналы...

>НУ а конкретнее что то можете сказать?
>Меня например статья поразила-КОНРКЕТНЫЕ фамилиии немцев, Веркнумера - все пучком.
Дык а как насчет раненых-то немцев?
Кстати, ЕМНИП попадается contrversive эпизоды (по сравнению всё с тем же Хазановым).

>Наших не хватает - ну это дело поправимое.
Дык вот это то и странно. С учетом того, что все-таки публиковалось.

Т.е. статья где-то по срокам совпадает с публикацией того же Ю.Рыбина в АМ насчет разборов наших заполярных оверклеймов.

Непроходящее ощущение еще одного запоздалого участника крестового похода
От Егоров Н.Б.
К ZaReznik (15.11.2005 17:43:12)
Дата 15.11.2005 18:29:15

А можно скан статейки, если не трудно?

Хочется почитать, а до книжного не дойду никак...Обещаю выложить здесь конструктивную критику, был бы только текст:-))
От deruluft
К Егоров Н.Б. (15.11.2005 18:29:15)
Дата 15.11.2005 18:37:41

Если до выходных не найдется желающих, могу выложить

Если конечно в цугундер не посадят
От karlenko
К fulcrum (14.11.2005 10:25:51)
Дата 14.11.2005 13:53:25

это типа рекламы?

Михаил, вы же теперь с Олегом друзья-соваторы? :)

Зная автора, могу сказать что он бывал (бывает) во Фрайбурге, так что немецкая часть статьи представляет интерес. А вот по ВВС данные у него вряд ли полные.
Зато вот боковики очень заинтересовали - откуда? Особенно И-16! Зная довольно фривольную поликитку АиВ к достоверности иллюстраций, можно ожидать чего угодно.
От fulcrum
К karlenko (14.11.2005 13:53:25)
Дата 14.11.2005 14:29:21

Re: это типа...

>Михаил, вы же теперь с Олегом друзья-соваторы? :)

Ну есть такое ;) Пару статей вскорости увидете еще.

>Зато вот боковики очень заинтересовали - откуда? Особенно И-16! Зная довольно фривольную поликитку АиВ к достоверности иллюстраций, можно ожидать чего угодно.

Да сам счас трепаю Вахрушева - интересно узнать, но пока не получил ответа
От MARVIK
К fulcrum (14.11.2005 10:25:51)
Дата 14.11.2005 13:18:41

Re: статья по...

Заинтересован тем же. Читал - есть вопросы, например по составу немцев в других источниках упомянуты 51 и 54 гешвадеры, в статье их нет. Также по нашим - 84 ИАП, 88ИАП, 57ГИАП , 926ИАП.
С уважением.
От Егоров Н.Б.
К MARVIK (14.11.2005 13:18:41)
Дата 14.11.2005 13:38:47

Не было там JG54 и JG51 на Ме-109 (-)
От Андрей Диков
К MARVIK (14.11.2005 13:18:41)
Дата 14.11.2005 13:36:45

Re: статья по...

День добрый!

>Заинтересован тем же. Читал - есть вопросы, например по составу немцев в других источниках упомянуты 51 и 54 гешвадеры, в статье их нет.

И не было.


С уважением, Андрей
От Alex
К MARVIK (14.11.2005 13:18:41)
Дата 14.11.2005 13:27:10

Re: статья по...

>Заинтересован тем же. Читал - есть вопросы, например по составу немцев в других источниках упомянуты 51 и 54 гешвадеры, в статье их нет. Также по нашим - 84 ИАП, 88ИАП, 57ГИАП , 926ИАП.

"В других источниках" - это каких? И что непонятно "по нашим"?
От MARVIK
К Alex (14.11.2005 13:27:10)
Дата 14.11.2005 13:31:47

Re: статья по...

По нашим -указанные полки в статье не освещены. другие источники - пока дополнение к М.Спику "Асы союзников"
От Alex
К MARVIK (14.11.2005 13:31:47)
Дата 14.11.2005 13:43:24

Re: статья по...

>По нашим -указанные полки в статье не освещены. другие источники - пока дополнение к М.Спику "Асы союзников"

Если они не освещены - не значит, что их там не было. Это журнальная статья, а не гроссбух. Куда отправить Спика вместе дополнением - догадайтесь с трех разов? Там не описано так же присутствие эскадры "Бриллиантовая молодежь ПВО Берлина", а также группы Шумахера?
От Jager
К Alex (14.11.2005 13:43:24)
Дата 14.11.2005 23:12:36

Re: статья по...

Обсуждали тут уже Кубань не так давно. В статье кроме списка потерь немцев ничего нового. А месячные потери, между прочим, на 30-50% выше, чем в этих списках, так что сравнение по дням теряет смысл. То, что автор не привел эти данные, не делает ему чести, ведь все это давно есть у Хольма на сайте. Сам давно уже ничего такого не пишу - нельзя больше скакать по верхам.