От igorGri
К Константин Чиркин
Дата 17.10.2005 06:58:52
Рубрики Люди и авиация; Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Константин, ты прав лишь частично

У И-16 Центр Тяжести машины лежит около Аэродинамического Центра. Поэтому в маневр ишачек входил практически мгновенно. И сбить самолет, летчик которого успешно маневрировал было очень сложно. Одна из фигур - это мгновенный разворот при атаке со стороны хвоста и прикрытие летчика мотором. Да, догнать мессер было нельзя, но огрызнуться хорошо можно было, тем более что и пушки стояли на послежних типах.

Лично я верю этому высказыванию в вопросе МАНЕВРЕННОСТИ.
От igorGri
К igorGri (17.10.2005 06:58:52)
Дата 17.10.2005 14:28:55

Да и сравните потери

Маслов пишет в И-16 Экспринт, стр. 31
43 ИАД
"За этот период сбила в воздушных боях 167 самолетов противника, потеряв своих 63 самолета уничтожено на земле, 26 сбито в воздушных боях, в катастрофах - трех летчиков."
т.е. по потерям (а общей цыфре можно верить)
68.48% - бомбежка и уничтожение техники при отступлении
28,26% - воздушный бой
3,26% - катастрофы, небоевые потери.
но это полмесяца боев в условиях ПОДАВЛЯЮЩЕГО превосходства немцев.
От ZaReznik
К igorGri (17.10.2005 14:28:55)
Дата 17.10.2005 14:32:29

Re: Да и...

>Маслов пишет в И-16 Экспринт, стр. 31
>43 ИАД
>"За этот период сбила в воздушных боях 167 самолетов противника, потеряв своих 63 самолета уничтожено на земле, 26 сбито в воздушных боях, в катастрофах - трех летчиков."
>т.е. по потерям (а общей цыфре можно верить)
>68.48% - бомбежка и уничтожение техники при отступлении
>28,26% - воздушный бой
>3,26% - катастрофы, небоевые потери.
>но это полмесяца боев в условиях ПОДАВЛЯЮЩЕГО превосходства немцев.
А вот кстати две странности в цыфирьках - ни единого пропавшего без вести и ни единого сбитого ЗА
От hunter019
К ZaReznik (17.10.2005 14:32:29)
Дата 18.10.2005 09:15:19

От зенитки - понятно

>А вот кстати две странности в цыфирьках - ни единого пропавшего без вести и ни единого сбитого ЗА
Наши отступали, а немы еще не успели зенитную ПВО стянуть. А вот то, что нет "не вернувшихся с б/з" и "пропавших б/в" - это плохо, скорее всего их из публикации выкинули.