От Audrius
К SK
Дата 26.09.2005 17:06:19
Рубрики Авиатехника; 1936-1945 гг.;

МиГ-3

привет Сергей!

>Я прав, или это там от козырька Мигаря отсвечивает?

имхо это однозначно Миг-3/-1
четко видна характерная для МиГ форма хвоста, также болье острая ВМГ и отсуствие квадратной сьемной панели на боку той же ВМГ.
В прицепе фото на тот самый квадратный "отсек".

С ув. Аудрюс
От Audrius
К Audrius (26.09.2005 17:06:19)
Дата 26.09.2005 18:18:30

кстати нижний МиГ- это он самый

вот еще несколько фото того самого МиГа.



В книжке Барбаросса Виктимс это дается как в Шяуляй

С ув. Аудрюс
От SK
К Audrius (26.09.2005 18:18:30)
Дата 27.09.2005 11:39:22

Re: кстати нижний...

Спасибо, я наверное зря стрелку направил на Миг в центре снимка. Вопрос был поставлен о самолете слева, т.к. его силуэт явно не похож на силуэт МиГа в центре.
СК
От Audrius
К SK (27.09.2005 11:39:22)
Дата 30.09.2005 11:35:44

Re: кстати нижний...

мне сдается что это Як-1. Силует не похож на МиГ. да и стойка шасси под угол и форму Яка, имхо.
Аудрюс
От SK
К Audrius (30.09.2005 11:35:44)
Дата 02.10.2005 13:33:02

Re: кстати нижний...

>мне сдается что это Як-1. Силует не похож на МиГ. да и стойка шасси под угол и форму Яка, имхо.
>Аудрюс
Приветствую!
Вот и я думаю, не оптический ли обман зрения. Если это Шауляй (или правильнее Шяуляй?), то откуда там Як?
СК