>Пробовал, снимал в молодости на Зенит, все получалось :)
Думаю, что у немецкого солдата было что-то попроще - нечто похожее на Смену, которая у меня когда-то была. :)
>> А чтобы увидеть, надо применять светофильтры. Поэтому, ИМХО, все-таки желтый.
>
>Тогда по-Вашему выходит, что брюхо у него тоже желтое? :) Оттенок серого одинаковый, что на полосе, что окрас нижних поверхностей.
Тут трудно спорить, но желтый, бывает, на фото выглядит по интенсивности как серый. Все зависит от насыщенности.
ИМХО, в этом случае при съемке никаких ухищрений не производилось. Взгляните на небо - сплошная засветка, облаков не видно. Чтобы так выглядеть в таких условиях съемки, полоса должна быть нанесена чем-то более насыщенным, чем голубой цвет.
> Думаю, что у немецкого солдата было что-то попроще - нечто похожее на Смену, которая у меня когда-то была. :)
заблуждаетесь Игорь, поверте! у них фотокfмеры, точнее сказать фотообьективы были на порядок лучше нежели Смена или то самый Зенить.
> ИМХО, в этом случае при съемке никаких ухищрений не производилось. Взгляните на небо - сплошная засветка, облаков не видно. Чтобы
> так выглядеть в таких условиях съемки, полоса должна быть нанесена чем-то более насыщенным, чем голубой цвет.
Именно засветка потому что тогда был популярен принцип сьемки т.н. 'Sonne lacht, Blende acht' , т.е. "солнечний день, ставь f8", иза
чего видим недодержку и невидим облоков!