От igord
К deruluft
Дата 16.09.2005 14:38:33
Рубрики 1936-1945 гг.;

Re: (Задача) Что...

>Задание неоднозначное.

> Тык я так не понял ответ-то какой правильный?
И мб кто-нибудь расставит грамотно по типам самолеты?
С уважением
Игорь
От Eddie
К igord (16.09.2005 14:38:33)
Дата 16.09.2005 15:28:08

Ре: (Задача) Что...

>И мб кто-нибудь расставит грамотно по типам самолеты?
1) ИАР(Савоя-Маркетти)-79Б
2) Фарман Голиаф
3) Блох МБ.210 с шасси от Девуатина Д.333
4) Потез 540
5) Потез 630-й серии
6) Кант Зет 1000-й серии ИМХО
7) Бленхейм
8) Карась
9) Лось
10) Капрони Са-111
От igord
К Eddie (16.09.2005 15:28:08)
Дата 16.09.2005 17:28:15

Спасибо

>>И мб кто-нибудь расставит грамотно по типам самолеты?
>1) ИАР(Савоя-Маркетти)-79Б
>2) Фарман Голиаф
>3) Блох МБ.210 с шасси от Девуатина Д.333
>4) Потез 540
>5) Потез 630-й серии
>6) Кант Зет 1000-й серии ИМХО
>7) Бленхейм
>8) Карась
>9) Лось
>10) Капрони Са-111

А ответ ВВС Румынии?
От Eddie
К igord (16.09.2005 17:28:15)
Дата 16.09.2005 20:56:24

Ре: Спасибо

>>1) ИАР(Савоя-Маркетти)-79Б
>>2) Фарман Голиаф
>>3) Блох МБ.210 с шасси от Девуатина Д.333
>>4) Потез 540
>>5) Потез 630-й серии
>>6) Кант Зет 1000-й серии ИМХО
>>7) Бленхейм
>>8) Карась
>>9) Лось
>>10) Капрони Са-111

Похоже на Румынские бомберы, но тогда лишние 6 и 10 (+ на 1939 и Голиаф), Потез должен быть 543, а Бленхейм - в разделе разведчиков...
Не хватает на 1939-40 ИАР-37 и Хе-111...
От Burunduk
К Eddie (16.09.2005 20:56:24)
Дата 17.09.2005 01:05:37

MB.210 - вопрос

Eddie, а зачем на MB.210 ставить шасси от D-333?

У 210-го же шасси убиралось. К тому же фирмы разные, даже после 1937г.

Действительно были такие гибриды?
От Eddie
К Burunduk (17.09.2005 01:05:37)
Дата 19.09.2005 14:30:47

Ре: МБ.210 - вопрос

>У 210-го же шасси убиралось. К тому же фирмы разные, даже после 1937г.
>Действительно были такие гибриды?

Нет, это наше видиние по мотивам публикаций в западной прессе...
С уважением,
Андрей