От karlenko
К All
Дата 08.09.2005 08:37:04
Рубрики 1936-1945 гг.;

2 Tanin про 36,7 в среднем (перенос снизу)

В среднем - это еще и неплохой показатель. Поскольку взяв ОБЩЕЕ количество заявок за определенный период и поделив на ОБЩЕЕ количество потерь противника, соотношение будет не настолько плачевным как если разбирать каждый конкретный бой.
Сталкивался с этим неоднократно. А быть тут объективным или субъективным тут уж сложно, поскольку объективными должны были быть штабные писари применительно к нашей сегодняшней системе координат. У немцев так хоть процентная система повреждений была, но и она не дает полноты картины. Скажем, в ходе боя повреждена важная функциональная система аппарата (да хоть бы перебит бензопровод), ну а далее все зависит от везения летчика: если бой шел над территорией противника, тогда конечно потеря 100%, но если над своей - то потери равны 0% при благополучной посадке аппарата.
НО! Машина вышла из боя после атаки оппонента, соответственно факт сбития налицо, но по докам только лишь "произвел благополучную посадку, машина в ремонте". Да и то это в лучшем случае...
Так что прежде чем рабирать каждый конкретный бой, хорошо бы иметь детальные описание боя с обеих сторон, а это не всегда удается.
От Mazumara
К karlenko (08.09.2005 08:37:04)
Дата 08.09.2005 19:16:54

Гм гм гм

Приходит молодой актер к старому и говорит: мне в первом акте спектакля надо сыграть абсолютно пьяного человека
Старый отвечает: иди напейся
Молодой: но во втором акте надо сыграть абсолютно трезвого человека
Старый отвечает: а это уже нужно сыграть
Мораль ясна?
От Tanin
К Mazumara (08.09.2005 19:16:54)
Дата 09.09.2005 11:56:46

Re: Читал, много думал...

>Мораль ясна?

В приведенном театральном анекдоте мораль ясна.

Но увязать эту ассоциацию с вопросом о учете результативности фашистких и сталинских асов не сумел.

Можно еще подсказку?
От karlenko
К Mazumara (08.09.2005 19:16:54)
Дата 09.09.2005 08:35:40

я человек простой

и потому ваших загадков не понимаю...