От Влад Антипов
К deruluft
Дата 24.08.2005 06:04:07
Рубрики Прочее; 1936-1945 гг.;

Re: Опять буду...

>Сергей, меня расстраивает, с какой легкостью тут все накидываются на авторов, с трудами которых даже не знакомы. Один некорректные цитаты подбрасывает, другие с радостью их комментируют.

отвечу за себя и за одно на пост который чуть выше -
Если вы увидели радость то очень за вас рад. Разглядеть эмоции в мониторе эир большое мастерство. Уважаю.
Относительно Оспрея - меня лично (Влада Антипов) это издание абсолютно не иснтересует. Но если я вижу гон то какой бы он не был я об этом скажу - если в данный момент возникнет желание.

Вы так и не ответили относительно Степаненко и его побед, а защищаете автора как мне кажется на пустом месте. Хотя в принципе знакомых конечно лучше в обиду не давать.

Удачи
Председатель сборища обиженых персонажей на Оспрей :)))))
Влад Антипов

>Информацию хрен дадим.
>А когда он что-нибудь все-таки издаст, то какашками польем - чего типа ерунду написал-то.

помоему написан бред....

От deruluft
К Влад Антипов (24.08.2005 06:04:07)
Дата 24.08.2005 07:40:19

Re: Опять буду...

Раз уж есть желание продолжать..
>Если вы увидели радость то очень за вас рад. Разглядеть эмоции в мониторе эир большое мастерство. Уважаю.
Спасибо.
>Относительно Оспрея - меня лично (Влада Антипов) это издание абсолютно не иснтересует. Но если я вижу гон то какой бы он не был я об этом скажу - если в данный момент возникнет желание.
На самом деле, чтобы внести ясность, правильно посты начинать: "Я видел книгу Ася на Яках", или "Я не видел книгу на Яках". Судя по-тому что Вас Оспрей не интересует, Вы все-таки ее не видели.
В этом случае Вы ознакомились с ней исходя их поста тов. Viggen. Так ли это?
Я предположу что так.
Книг великое множество, они разные. В каждой книге можно найти гон (особенно если тщательно выбирать цитаты). Особенно если читатель, более подкован.
Вопрос только в том, что делать дальше.
Можно увидев кусок текста, назвать гоном всю книгу, распространить это на автора, и еще на все издательство и их коллег по цеху, и призвать их к покаянию.
Я например когда пытался отрекомендовать книгу написал про фотографии. Для меня например из книги интересны фотографии.
Наверно можно увидев кусочек текста про Халхин-Гол в любой книге, сморщится, взять ее двумя пальцами, отвести руку подальше от глаз и выбросить, потому как практически любая информация про Х-Г гон.

>Вы так и не ответили относительно Степаненко и его побед, а защищаете автора как мне кажется на пустом месте. Хотя в принципе знакомых конечно лучше в обиду не давать.
Отвечаю про Степаненко.
Автор привел два числа побед:
официальное и альтернативное, кроме того в конце книг (в конце каждой книги Оспрей, и это известно) приводится список асов с результатами.
В таблице результат 33/18 (У уважаемого М.Быкова (уж не знаю насколько эта цифра окончательная) 32/8.
В чем претензия к автору? том что он привел альетрнативное число побед? том что он не написал, "но старик скорее всего врет?".

А автора приходится защищать, потому как автор (Вы посмотрели пост на который я ссылался?) проделал огромную работу.
Кстати встречный вопрос - какое издание (я даже не пишу доступное)по советским асам на западе (а даже и у нас) Вы могли бы порекомендовать читателям?
Я считаю, что книги Меллинджера одни из самых лучших из доступных западному читателю (это не начит что они идеал). Выйдут другие, будем сравнивать.

>Председатель сборища обиженых персонажей на Оспрей :)))))
>Влад Антипов
Я надеялся, что вы все-таки неорганизованные..

>помоему написан бред....
Бред про что?
Про то что на форуме хрен кто помогает новичкам?
Про то что в основном на форуме идет разговор уважаемых гуру между собой?
Про то, что никто не поделится информацией?
От Влад Антипов
К deruluft (24.08.2005 07:40:19)
Дата 24.08.2005 09:25:27

Re: Опять буду...



>В этом случае Вы ознакомились с ней исходя их поста тов. Viggen. Так ли это?

Да я ознакомился с приведенными здесь отрывками и не более.
И смотря на ваши претензии наверно сам стал сомневаться - а может быть действительно Горюнов виновать в судилище Федорова??? И наверно правильно муссировать и толкать счета асов с большим завышением?

>>Вы так и не ответили относительно Степаненко и его побед, а защищаете автора как мне кажется на пустом месте. Хотя в принципе знакомых конечно лучше в обиду не давать.
>Отвечаю про Степаненко.
>Автор привел два числа побед:
>официальное и альтернативное, кроме того в конце книг (в конце каждой книги Оспрей, и это известно) приводится список асов с результатами.

то что в конце вторично. зачем автору писать именно эту фразу - although he personally claimed
вы что в упор не видите этой фразы или смысл ее? он что со Степаненко летал? почему автор за летчика выражается?

>В чем претензия к автору? том что он привел альетрнативное число побед? том что он не написал, "но старик скорее всего врет?".

оригиналь! подоход просто потрясает. Я от возьму и напишу у Кожедуба 200000 побед. ВСЕ! БАСТА! Не переспорите. 200000 и все! У вашего колеги алтернативная история ВОВ????

>А автора приходится защищать, потому как автор (Вы посмотрели пост на который я ссылался?) проделал огромную работу.

КПД лучше посчитать а не защищать.


>Кстати встречный вопрос - какое издание (я даже не пишу доступное)по советским асам на западе (а даже и у нас) Вы могли бы порекомендовать читателям?

Я думаю что с большим успехом можете ознакомится с трудом господина Зейдля. Очень рекомендую.


>Я считаю, что книги Меллинджера одни из самых лучших из доступных западному читателю (это не начит что они идеал). Выйдут другие, будем сравнивать.

Пошерстите амазон и другие буксёрчи - думаю результат обрадует :)

>>помоему написан бред....
>Бред про что?
>Про то что на форуме хрен кто помогает новичкам?
>Про то что в основном на форуме идет разговор уважаемых гуру между собой?
>Про то, что никто не поделится информацией?

а вы не очень ли серъезно относитесь к этому сборищу убивателей времени на работе??? :)))))

Удачи
От deruluft
К Влад Антипов (24.08.2005 09:25:27)
Дата 24.08.2005 09:41:20

Спасибо за оперативный ответ (-)