От А.Н.Платонов
К Tanin
Дата 08.08.2005 18:31:21
Рубрики Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Re: Танки загнанные...

>Все-таки к середине 43-года все более-менее наладилось и организовалось и истребителей стало более-менее хватать да и воевать они стали получше.

Зачем же тогда их выпуск постоянно наращивался?

>Но Ил-2 все равно продолжали выпускать в очень больших количествах…
>Это не мое откровение, об этом уже писалось.

Ну и что? Перекос в любом виде вооружения вреден. Огромный выпуск истребителей и штурмовиков в СССР был в ущерб фронтовым бомберам - об этом тоже писалось.
От Tanin
К А.Н.Платонов (08.08.2005 18:31:21)
Дата 08.08.2005 22:38:48

Re: Танки загнанные...

>>Все-таки к середине 43-года все более-менее наладилось и организовалось и истребителей стало более-менее хватать да и воевать они стали получше.
>
>Зачем же тогда их выпуск постоянно наращивался?

>>Но Ил-2 все равно продолжали выпускать в очень больших количествах…
>>Это не мое откровение, об этом уже писалось.
>
>Ну и что? Перекос в любом виде вооружения вреден. Огромный выпуск истребителей и штурмовиков в СССР был в ущерб фронтовым бомберам - об этом тоже писалось.

Как то странно наблюдать "спор" с собой, моими же словами и аргументами и слышать вопросы, на которые я только-что ответил
От Red hunter
К Tanin (08.08.2005 22:38:48)
Дата 11.08.2005 00:55:17

Re: Танки загнанные...

В б/к наших танков ОФ снарядов было больше,чем ББ и в уставах танки ориентировали прежде всего на прорыв вражеской обороны,бой с танками допускался как мера вынужденная.Почитайте у Драбкина-бои с танками наши танкисты вспоминают нечасто
От Tanin
К Red hunter (11.08.2005 00:55:17)
Дата 11.08.2005 01:38:23

Re: Танки загнанные...

>В б/к наших танков ОФ снарядов было больше,чем ББ и в уставах танки ориентировали прежде всего на прорыв вражеской обороны,бой с танками допускался как мера вынужденная.Почитайте у Драбкина-бои с танками наши танкисты вспоминают нечасто.


Возможно что даже и так. Уставы не ориентировали наших танкистов на бои с танками, но конструкторы то ориерировали. Точнее все время держали эту возможность в голове все время наращивая калибр и длину танковых пушек и снижая их скорострелность и штурмовую ценность.Я не думаю что обкладка капонира для 105 мм гаубицы-пушки мешками с песком за время войны выросла у немцев в 3 раза. А вот бронирование танков выросло. Так и надо было наращивать калибр пушек у "Зверобоев". Танки то чего трогать?

Можете то-же почитать какую-нибудь книгу про создателей советских танков. Там эти деятельные ребята лечь спать не могли прежде не притащив на полигон какую нибудь трофейную кошку и не обстреляв ее со всех курсовых углов:)