Как я и говорил - писал по памяти, однако ж, согласно Грину надо принимать во внимание и это:
"В течени зимы 1943-44 гг на Восточный фронт стал поступать новый вариант Fw.190A-6/R1, на котором консольные МG-151 были заменены на спарки пушек в подкрыльевых обтекателях. В результате вооружение достигло 6*МG-151/20 и 2*МG-17. Внешняя установка пушек снижала максимальную скорость на 40 км/ч, а дальность на 30 км, но зато вес секундного залпа был чрезвычайным. "Охотник" Fw.190A-6/R2 нес под крылом 30мм пушки МК-108 вместо консольных МG-151, но с ними испытывался только один самолет - Fw.190-V51.
Что, кстати, интересно проаналировать с позиции типичных рассуждений, что против двухмоторных бомбардировщиков хватит 1x20 и 1x12.7.
И далее:
"В конце 1943 г со сборочных линий стал сходить Fw.190A-7, но их было выпущено только 80 экземпляров. Самолет отличался упрощенным электрооборудованием, новыми радиостанцией и прицелом "Реви"-16В и пулеметами МG-131 в носу фюзеляжа. По крайней мере половина из них была закончена (на Физелере) в варианте охотника Fw.190A-7/R2 с 30мм пушками вместо консольных МG-151. Некоторые имели и Wfr.Gr.21".
В общем, тезис превосходства или равенства наших истребителей в вооружении с немецкими крайне сомнителен даже для 42, уже не говоря про 43 год.
>Короче MG-131 пошли только в начале 44.
Но, как выясняется, были и другие варианты вооружения фок.