От Alex
К К.Логинов
Дата 05.07.2005 21:22:58
Рубрики Авиатехника; до 1936 г.;

Вы же стали дергать в другую сторону!

>Что исходное - статья про пулемет Гочкис, и сопутствующий к ней визуальный ряд, т.е. изображения. Тогда первичнее статья, и ее содержание - она стержень, а рисунки вторичны. Если Вы считаете наоборот, то скажите.
>В данном случае тогда можно будет текста вообще не давать.

Да, текст первичен. Но - зачем делать рисунки абы как, "чтобы было"? Доверие к автору сразу падает.
От С.Алексеев
К Alex (05.07.2005 21:22:58)
Дата 05.07.2005 21:29:59

Боковики (точнее окраски), они вообще-то ценны сами по себе, вне связи с текстом

>Да, текст первичен. Но - зачем делать рисунки абы как, "чтобы было"? Доверие к автору сразу падает.

Ну автор в данном случае не имеет никакого отношения к цвету.
От Alex
К С.Алексеев (05.07.2005 21:29:59)
Дата 05.07.2005 21:34:35

Мне это объяснять не надо. Кроме того, не все знают о связях автора:) (-)
От С.Алексеев
К Alex (05.07.2005 21:34:35)
Дата 05.07.2005 21:36:09

В смысле? Ты попонятнее выражайся :) (-)