От ZaReznik
К М.Быков
Дата 01.07.2005 23:20:54
Рубрики Прочее; Авиатехника; Объявления; Современность;

Ну я ж, типа, пипл который этот продукт хавает

>Редактор исходит не из того, что хочет читатель, а из того, что в данный момент из материалов есть в наличии. Было бы что, кроме "деревянных лошадок" - пошло бы можешь не сомневаться...

Оно и понятно, что перед нами простой обычный номер "Авиамастера", которому на обложку воткнули что он там чему-то посвящается.
Вот я и возмущаюсь, как потребитель - какого чёрта вообще надо было "примазываться" к празднику?
Вон возьмем АиК - они с завидным постоянством к маю делают монографии про наши самолеты. В этом году сделали ДБ-3/Ил-4 без каких-то придыханий и слоганов на обложке. Просто взяли и сделали. За что им и решпект.
От М.Быков
К ZaReznik (01.07.2005 23:20:54)
Дата 01.07.2005 23:31:14

Хавай, что дают.:)

>Вот я и возмущаюсь, как потребитель - какого чёрта вообще надо было "примазываться" к празднику?

Потому, что так положено и для продажи пользительно (вреда, во всяком случае, не будет).

>Вон возьмем АиК - они с завидным постоянством к маю делают монографии про наши самолеты. В этом году сделали ДБ-3/Ил-4 без каких-то придыханий и слоганов на обложке. Просто взяли и сделали. За что им и решпект.

Ну значит у них есть авторы, которые эти материалы делают.

Редактор может сколько угодно надувать щеки и доказывать, как хорош этот материал - на самом деле ничего лучшего просто не было в наличии... Неужели ты думаешь, если бы была какая-то альтернатива - допустим, приличная монография (хоть о Як-6) либо "Боевой путь Н-ского БАП" или "История М-ского ГИАП в годы ВОВ" - с фотографиями и окрасками, редактор все равно бы поставил в "победный" номер "фанерного коня"?.. Беда в том, что нет их, этих материалов. А если кто-то и делает, то не дает в "авиамастер"...

МБ
От Влад Антипов
К М.Быков (01.07.2005 23:31:14)
Дата 02.07.2005 00:00:22

Re: Хавай, что...



>Редактор может сколько угодно надувать щеки и доказывать, как хорош этот материал - на самом деле ничего лучшего просто не было в наличии... Неужели ты думаешь, если бы была какая-то альтернатива - допустим, приличная монография (хоть о Як-6) либо "Боевой путь Н-ского БАП" или "История М-ского ГИАП в годы ВОВ" - с фотографиями и окрасками, редактор все равно бы поставил в "победный" номер "фанерного коня"?.. Беда в том, что нет их, этих материалов. А если кто-то и делает, то не дает в "авиамастер"...

Мысли в слух -
Не секрет - при наличии исходного материала статья пишется в один присест за один день. С удовольствием выставляю на торги редакторам "Историю 15 ИАП" :) кто возьмется? Фактически никого эта работа к 60-ти летию не заинтересовала. А если был бы настоящий энтузиазм отметить праздник - - номер к 60-ти летию победы американцев в ВОВ был бы разбавлен и данным ИБП (историей боевого пути). :)
От М.Быков
К Влад Антипов (02.07.2005 00:00:22)
Дата 02.07.2005 22:17:39

Справедливости ради...

>С удовольствием выставляю на торги редакторам "Историю 15 ИАП" :) кто возьмется? Фактически никого эта работа к 60-ти летию не заинтересовала. А если был бы настоящий энтузиазм отметить праздник - - номер к 60-ти летию победы американцев в ВОВ был бы разбавлен и данным ИБП (историей боевого пути). :)

Все-таки 15-й ИАП - не тот полк, история которого может уместиться в одном или двух журналах, даже если будет занимать весь их объем. Если брать за "точку отсчета" вашу статью про 812-й ИАП - то описание боевого пути 15-го должно быть вдвое (минимум) бОльше...

МБ